Bancadas de derecha se acusan entre ellas por elección de Balcázar
Un día después de que José María Balcázar fuera elegido como nuevo presidente encargado, las bancadas de derecha en el Congreso (Fuerza Popular, Renovación Popular y Avanza País) empezaron a culparse entre ellas por el resultado de la elección. De eso hablamos en la edición de hoy del Newsletter de Comité. ¡Empecemos!
Estamos viernes 20 de febrero y estos son los titulares que desarrollo en el podcast de la mañana:
- Las bancadas de derecha en el Congreso se acusaron entre ellas por la elección de José María Balcázar como nuevo presidente encargado.
- El expresidente Pedro Castillo presentó, a través de su abogado Walter Ayala, un pedido de indulto al nuevo presidente José María Balcázar.
- La justicia de Corea del Sur condenó a cadena perpetua al expresidente Yoon Suk-yeol por insurrección tras declarar la ley marcial en 2024.
- El presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, lanzó un ultimátum de 10 días a Irán para llegar a un acuerdo o advirtió que “pasarán cosas malas”.
- La Asamblea Nacional de Venezuela aprobó una ley de amnistía que organizaciones de derechos humanos consideran limitada.
Recuerda que puedes escuchar el podcast completo en Spotify cliqueando aquí.
O aquí abajo si prefieres verlo en YouTube:
LA NOTICIA DESTACADA
Las bancadas de derecha en el Congreso se acusaron entre ellas por la elección de José María Balcázar como nuevo presidente.
Tras la sorpresiva elección de José María Balcázar de Perú Libre como presidente de la República, por voto secreto del Congreso, siguen los señalamientos y el intercambio de acusaciones principalmente entre las bancadas de derecha por este resultado.
La candidata presidencial y lideresa de Fuerza Popular, Keiko Fujimori, ha dicho que “la democracia está en peligro” por la designación de Balcázar. Señaló que “es un día muy triste para el país. Han permitido que la izquierda radical vuelva a gobernar”. También aseveró que “todos sabemos quiénes son los irresponsables que nos han empujado al caos, con López Aliaga a la cabeza”. Es decir, está acusando a Renovación Popular de haber respaldado con sus votos este desenlace.
Alianza para el Progreso, el partido por el que postula a la presidencia César Acuña, hizo una acusación similar. Señaló en un comunicado que “la elección de Balcázar es la consecuencia directa de acuerdos políticos bajo la mesa, donde los votos ocultos de Renovación Popular, de Rafael López Aliaga, terminaron inclinando la balanza a favor de Perú Libre, evidenciando la hipocresía de quienes dicen defender principios en público, pero en los hechos facilitan resultados completamente distintos”.
Renovación Popular emitió su propio comunicado en el que no niega haber respaldado a Balcázar con sus votos. Dice, de manera más general, que “lo que ha ocurrido es una tragedia” y que “no transamos con pactos mafiosos ni con la izquierda radical”. También señala que quienes “están enquistados en el Congreso desde hace décadas, lucrando y enriqueciéndose, no quieren que Renovación Popular realice el trabajo de desinfección de la política peruana que estamos haciendo”.
Avanza País, por su parte, quien lleva ahora como candidato presidencial a José Williams Zapata, señaló en un comunicado que la culpa de “entregar la conducción del país a sectores de izquierda radical” es de Fuerza Popular, Alianza para el Progreso y Renovación Popular, quienes, siendo fuerzas mayoritarias en el Congreso, no lograron construir un consenso responsable que hubiera inclinado la votación hacia una alternativa distinta a Balcázar, como Maricarmen Alva de Acción Popular que fue a quien ellos respaldaron a pesar de tener diferencias con ella, porque actuaron “priorizando la estabilidad institucional por encima del cálculo político”, según el comunicado.
Fíjense cómo estas bancadas se están acusando entre ellas, y claramente alguien está mintiendo, porque la matemática no cuadra. De todas maneras, algunos de estos partidos han favorecido en alguna medida a Balcázar, pero no sabemos quién porque el voto fue secreto. Una lección fundamental de este caso, yo diría, es que estas votaciones, como la de elegir un nuevo presidente, nunca deberían ser secretas.
MIS RECOMENDACIONES
- Una de las notas abridoras de The Economist esta semana habla sobre el sorprendente éxito que está teniendo la estrategia de seguridad ciudadana del gobierno de Claudia Sheinbaum en México. Encuentran el artículo aquí.
- Daniel Innerarity se pregunta en El País de España si estamos siendo testigos de una época marcada por el retorno de la religiosidad. Pueden encontrar su respuesta aquí: ¿Vuelve la religión?
- El historiador de la ciencia de la Universidad de Oxford, Nuno Castel-Branco, reseña en el Washington Post el nuevo libro “I Told You So!” de Mark Kaplan, el comentarista de temas científicos de The Economist, que cuenta casos de investigadores que tuvieron que vencer todo tipo de adversidades para sacar adelante sus descubrimientos. Puedes leer la reseña aquí.
