Culminó la tercera fecha del debate

Culminó la tercera fecha del debate

Ayer se realizó la tercera fecha del debate presidencial, con la cual culmina este primer trío de encuentros en los cuales todos los candidatos a la presidencia, salvo Vladimir Cerrón, han tenido la oportunidad de presentar sus propuestas a la población. De eso hablamos en la edición de hoy del Newsletter de Comité. ¡Empecemos!

Estamos jueves 26 de marzo y estos son los titulares que desarrollo en el podcast de la mañana:

  1. Culminó la tercera fecha de los debates presidenciales que, en el bloque de seguridad, estuvo repleta de propuestas violatorias del Estado de derecho, como crear un “escuadrón de aniquilamiento” y volver a un sistema de jueces sin rostro.
  2. Keiko Fujimori y Rafael López Aliaga se mantienen en el liderato según el nuevo simulacro de votación de CPI
  3. Gilbert Infante, candidato a diputado por Fe en el Perú, murió en Lima y el candidato presidencial de su partido, Álvaro Paz de la Barra, denunció que habría sido asesinado
  4. Un jurado de Estados Unidos emitió una sentencia histórica declarando a Meta y Google responsables de la adicción a las redes sociales entre menores de edad

Recuerda que puedes escuchar el podcast completo en Spotify cliqueando aquí.

O aquí abajo si prefieres verlo en YouTube:


LA NOTICIA DESTACADA

Culmina la tercera fecha de debates con propuestas violatorias del Estado de derecho

Ayer se realizó la tercera fecha del debate presidencial, con la cual culmina este primer trío de encuentros en los cuales todos los candidatos a la presidencia, con la excepción de Vladimir Cerrón que está prófugo, han tenido la oportunidad de hablar sobre seguridad y corrupción. Yo he estado concentrándome sobre todo en cubrir la discusión sobre el tema de la seguridad ciudadana, que es notoriamente el que más preocupa a la ciudadanía. Así que voy con el resumen de lo que se dijo en esta materia en la tercera fecha del debate presidencial.

Ronald Atencio, de Venceremos, atribuyó a la Constitución del 1993 la causa del actual desborde de la criminalidad y dijo, literalmente, que quiere crear un “comando de aniquilamiento”. Pero ciertamente no fue el único que en este debate o en los dos anteriores haya propuesto medidas flagrantemente reñidas con el Estado de Derecho. Su contrincante en la terna, Paul Jaimes, de Progresemos, dijo que los delincuentes “no merecen vivir” y que hay que retirar al Perú de la Corte Interamericana de Derechos Humanos para aplicar la pena de muerte a sicarios y violadores de menores. Por su parte, Antonio Ortiz de Salvemos al Perú propuso someter a referéndum el retorno de la pena de muerte y también sugirió que haya cadena perpetua por tenencia de armas. 

Enrique Valderrama, del Apra, prometió la construcción de 12 a 24 penales de administración privada y propuso reducir el presupuesto del Congreso a la mitad y asignar lo ahorrado a la lucha contra la inseguridad. Roberto Chiabra, de Unidad Nacional planteó incomunicar a los penales y operar con brigadas de policía militar. Mario Vizcarra, de Perú Primero, sugirió que los delincuentes capturados no debían ser puestos a disposición del Poder Judicial o de que este resuelva, sino llevados directamente a un cuartel, aunque dijo, por otro lado, que la propuesta de pena de muerte le parece demagógica. 

Jorge Nieto, del Partido del Buen Gobierno, señaló que, si los criminales están ganando la batalla, es porque tienen como cómplice a la “coalición por la impunidad”. Responsabilizó, en ese sentido a su compañera de terna, Keiko Fujimori, de ser ella y su partido quienes están “gobernando desde el Congreso”. Fujimori, de Fuerza Popular, dijo que su partido tiene “la fuerza, la experiencia y el equipo para derrotar a estas lacras” y le respondió a Nieto recordándole una fotografía de antaño con Víctor Polay Campos, fotografía en la que curiosamente, también aparece Fernando Rospigliosi, que hoy pertenece a su partido. Otra cosa que propuso Fujimori es el uso de jueces sin rostro. Por su parte, Mesías Guevara del Partido Morado dijo que van a “derogar con valentía las leyes pro crimen” dadas por el actual Congreso y señaló que la criminalidad ha secuestrado el sistema de justicia.  

Finalmente, en la última terna Herbert Caller del Partido Patriótico del Perú propuso servicio militar obligatorio para los jóvenes que no estudian ni trabajan y que las Fuerzas Armadas asuman el control del orden interno. Rafael Belaunde de Libertad Popular propuso crear una unidad de élite contra la extorsión con sistemas avanzados de interceptación telefónica y construir tres penales de máxima seguridad en la cordillera de la viuda. Y Rosario Fernandez de Un Camino Diferente propuso sacar a los militares a las calles y una reforma total de la policía. 

Muy bien, con esto pasamos a una pausa en los debates pero toca retomarlos la próxima semana con nuevos temas. 

Siguiendo con las noticias electorales, CPI presentó en RPP una nueva encuesta de intención de voto y su primer simulacro de votación en estas elecciones.

Nos vamos a concentrar en el simulacro de voto que, como les he comentado, es más preciso por utilizar una réplica de la cédula, entre otras cosas.

En términos de votos emitidos, Rafael López Aliaga de Renovación Popular y Keiko Fujimori siguen liderando en un empate técnico con 13.5% y 13.1%, respectivamente. 

En el segundo pelotón se encuentran Alfonso López Chau de Ahora Nación con 7.9%, seguido por Jorge Nieto del Partido del Buen Gobierno con 5.1% y Carlos Álvarez de País Para Todos con 4.3%. Esta encuesta coincide con el simulacro de Ipsos publicado ayer que también encontraba que Nieto ya se encuentra en el segundo escalón de preferencias.

Este segundo pelotón es seguido de cerca por candidatos como César Acuña de Alianza Para el Progreso, Roberto Sánchez de Juntos por el Perú, José Luna Gálvez de Podemos Perú y Wolfgang Grozode Integridad Democrática, cuyas cifras oscilan entre el 3.7 % y el 3.3% de votos emitidos.

Al igual que las otras encuestas, el simulacro de votación de CPI también muestra que el 24.2%, es decir, gran parte de la ciudadanía optaría por el voto blanco o viciado. Cabe mencionar que el trabajo de campo de esta encuesta se realizó entre el 21 y el 23 de marzo.

💡
Recuerda que si te parece valioso este Newsletter, siéntete en la libertad de reenviarlo a quien gustes o de motivar a otros a que se suscriban para que puedan recibirlo de lunes a viernes por correo.

Read more