Daniel Urresti sale de prisión tras acogerse a la “ley de amnistía”
Daniel Urresti salió en libertad luego de casi tres años en prisión por el asesinato del periodista Hugo Bustíos. El excandidato presidencial fue excarcelado tras un fallo del Tribunal Constitucional que aplicó la llamada "ley de amnistía" aprobada por el Congreso el año pasado. De eso hablamos en la edición de hoy del Newsletter de Comité. ¡Empecemos!
Estamos miércoles 4 de marzo y estos son los titulares que desarrollo en el podcast de la mañana:
- Daniel Urresti fue excarcelado tras acogerse a la “ley de amnistía” aprobada por el Congreso el año pasado
- Incertidumbre sobre cuánto durará el conflicto en el Medio Oriente llevó al tipo de cambio en el Perú a S/ 3,42, su mayor nivel en los últimos cuatro meses y medio
- Donald Trump anunció que cortará “todo comercio con España” debido a que el gobierno español no permitió que Estados Unidos usara sus bases militares para la ofensiva contra Irán
- Ecuador y Estados Unidos iniciaron operaciones militares conjuntas contra "organizaciones terroristas" en el país sudamericano.
Recuerda que puedes escuchar el podcast completo en Spotify cliqueando aquí.
O aquí abajo si prefieres verlo en YouTube:
LA NOTICIA DESTACADA
Daniel Urresti salió ayer en libertad luego de acogerse a la "ley de amnistía" que aprobó el Congreso
Si bien la atención pública ha estado puesta en estos últimos días en el caso de Adrián Villar y cómo este atropelló y mató a Lizeth Marzano, hay otro caso penal que está pasando quizá más desapercibido pero que tiene implicaciones muy grandes, tanto legales como políticas. Me refiero aquí al caso del excongresista y exalcalde Daniel Urresti, político todavía vinculado al partido Podemos Perú, que acaba de ser excarcelado pese a que fue sentenciado en su momento por el asesinato del periodista Hugo Bustíos, en la época en la que Urresti trabajaba como oficial de inteligencia en el Ejército Peruano durante la lucha contra el terrorismo.
Urresti fue condenado a 12 años de prisión por este crimen, porque el sistema de justicia consideró que estaba demostrada su autoría. Sin embargo, el Tribunal Constitucional acaba de sacar una sentencia que anula la condena contra Urresti. ¿Y por qué exactamente? Pues, no porque haya habido un error de fondo en el fallo anterior o alguna razón para pensar que fue equivocada la condena. La razón por la cual se anula la condena de Urresti es porque se ha aplicado una ley del Congreso que descarta que un caso como el de Urresti, referido a hechos ocurridos en el año 1988, pueda ser considerado como uno de lesa humanidad y por tanto considerarse que es imprescriptible, es decir, que no tiene un plazo máximo para ser procesado.
Esta ley, como recordarán, señala que no se puede declarar la imprescriptibilidad de los delitos de lesa humanidad, que es algo regulado en un tratado internacional, y aplicarla a sucesos ocurridos antes de la entrada en vigencia de dicho tratado. Hay una discusión académica respecto de los alcances de la imprescriptibilidad y hasta qué punto se puede aplicar esta retroactivamente, pero sin perjuicio de ello, lo que es muy claro aquí es que una ley dada por este Congreso, donde el partido de Urresti, Podemos Perú tiene una bancada relevante, ha terminado favoreciéndole a él, permitiéndole que solo cumpla poco menos de 3 años de los 12 que le habían impuesto y que se considere que esa condena es nula.
Con esta victoria judicial, Urresti parece estar interesado en retomar rápidamente su carrera política, porque una de las primeras cosas que hizo tras salir del penal fue ir al local de Podemos Perú a encontrarse con José Luna Gálvez, quien había dicho luego del fallo del TC que Urresti iba a tener un rol muy relevante, en el equipo de su partido que ve temas de seguridad nacional. Cabe indicar que la esposa de Urresti, Juanita Talledo, es hoy candidata al Senado por Podemos.
Una cosa bien importante a tener en cuenta aquí es que el fallo dado por el Tribunal Constitucional no niega que Urresti haya matado a Hugo Bustíos, que es lo que había establecido el Poder Judicial, sino que, por una cuestión de forma, relativa a los plazos de prescripción y al no haberlo podido procesarlo antes, es lo que le permite a Urresti está libre.
MIS RECOMENDACIONES
- Roberto Pape, el profesor de la Universidad de Chicago y experto en temas de seguridad nacional, a quien ya les he recomendado antes, ha escrito un artículo bien interesante en su cuenta de Substack en el que explica -refiriéndose al caso de Irán- por qué, en más de un siglo de guerra moderna, nunca un bombardeo aéreo ha sido suficiente para hacer caer a un régimen. Pueden leer el artículo aquí.
- The Economist ha publicado un artículo con una conclusión bastante obvia, vale decir, que el principal ganador del bombardeo a Irán es Benyamin Netanyahu, pero pone el énfasis en que las otras potencias occidentales no han salido a cuestionar la ilegalidad del ataque, diciendo que el ayatolá Ali Jamenei no es una persona que amerite un duelo. Pueden leer el artículo aquí.
- Encontré una óptica distinta en este otro artículo de Arta Moeini en UnHerd, en el que dice que si Jamenei hubiera tenido que elegir cómo morir, hubiese optado exactamente por lo que acaba de ocurrir, por la posibilidad de que eso lo martirice y fortalezca a la Revolución en una fase de creciente debilidad. Pueden leer el artículo aquí.
