Datum: Carlos Álvarez y Roberto Sánchez suben
Ayer Datum presentó en Cuarto Poder una nueva encuesta y un nuevo simulacro de votación, que capturan las primeras reacciones a la primera ronda de debates presidenciales. De eso hablamos en la edición de hoy del Newsletter de Comité. ¡Empecemos!
Estamos lunes 30 de marzo y estos son los titulares que desarrollo en el podcast de la mañana:
- Carlos Álvarez de País para Todos escala al tercer lugar en la más reciente encuesta de Datum, revelada anoche en Cuarto Poder, mientras que Roberto Sánchez de Juntos por el Perú pasa al cuarto lugar en el simulacro de votación.
- Panorama denunció que candidatos a la Cámara de Diputados de al menos cinco partidos registran denuncias por violencia y otros delitos
- Marzo podría ser el mes de mayor incremento del precio internacional de los combustibles en la historia, por encima del alza en 1990 por la Guerra del Golfo
- Los hutíes lanzaron misiles desde Yemen contra Israel este fin de semana, ampliando el conflicto en el Medio Oriente
Recuerda que puedes escuchar el podcast completo en Spotify cliqueando aquí.
O aquí abajo si prefieres verlo en YouTube:
LA NOTICIA DESTACADA
Carlos Álvarez escala al 3er lugar en la más reciente encuesta de Datum, mientras que Roberto Sánchez pasa al 4to lugar en el simulacro
Ya entramos en las dos últimas semanas de la campaña previo a las elecciones generales del 12 de abril, y van confirmándose algunas cosas en las encuestas. Por ejemplo, anoche Cuarto Poder reveló los resultados de una encuesta y simulacro de votación de Datum, cuyo trabajo de campo se realizó entre el 25 y el 27 de marzo, es decir, que captura las primeras reacciones a la primera ronda de debates presidenciales. Es una encuesta más grande que las anteriores, con una muestra de 2000 personas a nivel urbano y rural, con un margen de error de + / - 2.2 puntos.
Lo interesante aquí es que, como les decía, se ha realizado una encuesta y un simulacro de votación. La diferencia es que, mientras que en la encuesta se le pregunta a la persona por quién va a votar, en el simulacro de votación se le entrega una cédula y este marca en secreto. De manera que el simulacro se acerca más a cómo se comportará la gente el 12 de abril.
Muy bien, ¿qué se ve en la encuesta? Keiko Fujimori y Rafael López Aliaga mantienen un empate técnico en los dos primeros lugares con 13% y 11.7%, respectivamente. Después, hay otro empate técnico entre los siguientes 4, lo que podríamos llamar el segundo pelotón. Ahí está Carlos Álvarez, que escala al tercer lugar con 6.9%, Alfonso López Chau con 6.1%, Jorge Nieto con 5.9% y Roberto Sánchez con 4.9%. Luego está César Acuña con 4%, Ricardo Belmont con 2.9%, Honey Lescano con 2.5% y Wolfgang Grozo con 2.1%.
¿Qué vale la pena destacar sobre esta encuesta? Que Keiko Fujimori no solo mantiene el primer lugar sino que ha venido creciendo en proporciones menores pero sostenidamente desde enero de este año. López Aliaga, según Urpi Torrado de Datum, se mantiene en una suerte de meseta, y el que sube es Carlos Álvarez. Torrado comentó al respecto que su imitación de César Acuña en el debate podría haberle favorecido. Por otro lado, Jorge Nieto sigue subiendo, y en mayor medida Roberto Sánchez. Este último y Fujimori son los que tienen mejores números en el Perú rural.
Un par de datos adicionales a considerar: por un lado, ha habido una caída de 35.8% a 23.9% en el porcentaje de indecisos, y, por otro, un 54% dice que ya tiene decidido su voto y no cambiará.
Ahora, pasando a los resultados del simulacro, lo que podemos analizar es si el candidato aumenta su intención de voto, la mantiene o cae, porque esto tiene que ver con la recordación de su logo partidario. En ese sentido, Fujimori se mantiene prácticamente igual mientras que López Aliaga cae de 11.7% a 9.5% en el simulacro. Álvarez está ligeramente por debajo y a quien sí le va mejor con la cédula es a Sánchez, que obtiene 5.3% frente a 4.9% en la encuesta, desplazando a Nieto y sobre todo a López Chau, cuyo resultado en el simulacro está casi 2 puntos por debajo de la encuesta.
Habrá que estar atentos porque ya entramos en la recta final.
MIS RECOMENDACIONES
- Gideon Rachman, el comentarista principal de temas internacionales del Financial Times, ha escrito una columna en la que señala que el efecto más contraproducente de la guerra en Irán es que ha demostrado palpablemente que este último país puede, en efecto, cerrar el estrecho de Ormuz y tener de rehén a la economía global. Es decir, Irán podría emerger fortalecido y más peligroso de este conflicto. Pueden leer la columna aquí.
- Lydia Polgreen ha escrito un artículo muy polémico en el New York Times en el que argumenta que, más que Donald Trump, el problema es EEUU de manera más general. Que EEUU siempre ha encontrado en la narrativa de su supuesto “excepcionalismo” la excusa para perseguir sus propios intereses a costa de los demás. Afirma Polgreen que “EE.UU. no sabe existir en un mundo que no controla”. Pueden leer el artículo aquí.
- Ro Khanna, el demócrata miembro de la Cámara de Representantes de EE.UU., ha publicado un artículo sobre lo que representa para él apostar por un tipo de capitalismo más progresista e inclusivo. Pueden leer el artículo aquí.
