Denuncian a varios candidatos por entregar dádivas a votantes
Hasta cinco candidatos al Congreso han sido identificados en un informe de El Comercio por haber entregado regalos en sus mítines aun cuando saben -o deberían saber- que existe una prohibición muy clara en ese sentido. Sin embargo, hoy he querido resaltar en el Newsletter una proeza médica que ha ocurrido en España, donde se ha realizado un trasplante de cara siendo la donante una persona que había optado por la muerte asistida. ¡Empecemos!
Estamos martes 3 de febrero y estos son los titulares que desarrollo en el podcast de la mañana:
- Un informe de El Comercio da cuenta de hasta 5 casos de entrega de dádivas en la campaña electoral que están bajo investigación en los Jurados Electorales Especiales.
- AFIN advirtió que varios puentes en la Carretera Central podrían colapsar debido a que Provías Nacional aumentó el peso máximo para los vehículos de carga que transitan por esta vía
- Luego de semanas de tensión, el presidente de Irán anunció que negociará con EEUU tras las amenazas de una posible intervención militar de Donald Trump, mientras que este reveló que le reducirá los aranceles a India quien dejará de comprar petróleo de Rusia.
- Ocho países árabes y islámicos condenaron las reiteradas violaciones de la tregua en Gaza por parte de Israel.
- Un hospital en España realizó el primer trasplante de cara del mundo a partir de una donante que eligió la muerte asistida.
Recuerda que puedes escuchar el podcast completo en Spotify cliqueando aquí.
O aquí abajo si prefieres verlo en YouTube:

LA NOTICIA DESTACADA
Médicos españoles logran hacer trasplante de cara gracias a donante que recurrió a la muerte asistida
Hoy quisiera hablarles de una proeza de la ciencia, o más específicamente de la medicina. El Hospital Vall d’Hebron de Barcelona acaba de completar exitosamente un transplante de cara, en el que el donante -y este es otro detalle importante del caso- acababa de tomar la decisión de someterse a un procedimiento de muerte asistida.
En España, cabe recordar, es legal la eutanasia, es decir, que una persona pueda decidir cuándo morir y que pueda recibir apoyo médico para tal efecto.
Según informa la agencia Reuters, la cirugía requirió de la participación de alrededor de 100 profesionales, incluyendo psiquiatras e inmunólogos. Estamos hablando del mismo hospital que realizó en el 2010 el primer transplante completo de cara en la historia.
La coordinadora de transplantes del hospital Vall d’Hebron, Elizabeth Navas, destacó el desprendimiento del donante y dijo que su solidaridad los dejó sin palabras. Estamos hablando de una persona que eligió acabar con su vida por circunstancias personales irremediables, pero decidió, como último acto, darle una segunda oportunidad a alguien más.
La beneficiaria es una mujer que, producto de una picadura de insecto, desarrolló una infección bacteriana que llevó a una necrosis del tejido en su rostro, al punto que ya no podía hablar, comer o ver, según explica Reuters. En las imágenes se le aprecia con su nuevo rostro, diciendo que al verse en el espejo, cada vez más siente que se ve "como ella misma".
A veces, por más desesperanzadoras que parezcan algunas noticias que nos llegan, hay que recordar que la humanidad tiene también cosas extraordinarias como esta, vale decir, la capacidad de usar la ciencia para realizar algo tan complejo como un transplante de cara. Me alegro mucho por la beneficiaria, y un aplauso sincero para los médicos y la donante que lo hicieron posible.

MIS RECOMENDACIONES
Estoy zambulléndome en la nueva difusión masiva de documentos relacionados con el caso del pederasta Jeffrey Epstein. Me hace recordar cuando, años atrás, estando yo en El Comercio, me tocó revisar miles de documentos que se habían filtrado como parte de los Wikileaks, y había que determinar qué era de interés público y qué no. Si quieren saber más sobre este caso y lo nuevo que se ha dado a conocer, les recomiendo algunos artículos:
- Ed Luce, el editor para EEUU del Financial Times, ha publicado una columna en la que explica cuán profundo llegó la podredumbre del caso Epstein pero detalla cómo esta segunda revelación de documentos le ha permitido al Gobierno de Donald Trump difundir aquellos que complican a otras personas (Elon Musk, Richard Branson y otros empresarios encumbrados) sin comprometer específicamente a Trump, aun cuando hay 38 mil alusiones a él o sus familiares. Cabe recordar que cerca de la mitad de los documentos del caso Epstein aún no han sido revelados y que la única persona condenada a la fecha es la socia de Epstein Ghislaine Maxwell. Pueden leer el artículo aquí.
- Nicholas Confessore ha publicado un artículo en el New York Times en el que detalla quiénes son todas las personas que negaron tener vínculos con Epstein y que, en nuevos correos revelados, se aprecia más bien que tenían relaciones muy cercanas con el pederasta y que aludían en sus comunicaciones a "fiestas alocadas" y acceso a mujeres. Pueden leer el artículo aquí.
- Una nota de Meryl Kornfield en el Washington Post analiza cuáles son las preguntas que siguen sin respuesta incluso luego de esta nueva revelación de más de 3 millones de documentos, y por qué el Gobierno de Trump sigue sin cumplir por completo aquello a lo que está obligado por mandato del Congreso. Pueden leer el artículo aquí.
- Tina Brown, una de las periodistas que inicialmente expuso lo que hacía Epstein, ha publicado en su cuenta de Substack Fresh Hell un artículo en el que menciona que los nuevos correos difundidos revelan cómo Epstein coordinaba con distintas personas -inclusive algunas que ella consideraba sus "amigas"- para silenciarla. Pueden leer el artículo aquí.
