El Congreso elige a José María Balcázar como nuevo presidente
Ayer, el Congreso eligió a José María Balcázar de Perú Libre como su nuevo presidente y, por ende, como presidente de la República encargado. ¿Quién es Balcázar y cómo resultó elegido si la favorita era María del Carmen Alva de Acción Popular? De eso hablamos en la edición de hoy del Newsletter de Comité. ¡Empecemos!
Estamos jueves 19 de febrero y estos son los titulares que desarrollo en el podcast de la mañana:
- El Congreso eligió a José María Balcázar de Perú Libre como nuevo presidente encargado, tras vencer en una segunda ronda de votación a María del Carmen Alva.
- José María Balcázar prometió “mantener la línea económica” pero su elección pone en riesgo la reorganización patrimonial de Petroperú y la moderación del gasto público
- El gobierno de Donald Trump le advirtió a Cuba que debe realizar “cambios muy dramáticos muy pronto”.
- La policía británica arrestó esta mañana al expríncipe Andrés, hermano del rey Carlos III, bajo la sospecha de mala conducta en un cargo público por sus vínculos con el pederasta Jeffrey Epstein.
Recuerda que puedes escuchar el podcast completo en Spotify cliqueando aquí.
O aquí abajo si prefieres verlo en YouTube:

LA NOTICIA DESTACADA
El Congreso eligió a José María Balcázar de Perú Libre como nuevo presidente encargado
El Congreso eligió ayer como su nuevo presidente y, en consecuencia, como presidente de la República encargado, a José María Balcázar, octogenario congresista por Lambayeque de Perú Libre. Es decir, el Gobierno vuelve a estar en manos del partido que llevó al golpista Pedro Castillo al poder.
Hubo que hacer dos vueltas porque ninguno de los cuatro postulantes al cargo obtuvo al inicio más del 50% de los votos, aunque Balcazar salió ligeramente por encima de la acciopopulista Marícarmen Alva, teniendo 46 votos el primero y 42 la segunda. Muy por detrás estuvieron Héctor Acuña de Honor y Democracia y Edgard Reymundo del Bloque Democrático Popular. De hecho, congresistas de esta última bancada decidieron dejar la sesión en protesta.
En la segunda vuelta, Balcázar obtuvo 60 votos y Alva apenas 46, es decir, el voto estratégico favoreció al primero. La pregunta es por qué. Una explicación que podemos dar tiene que ver con el efecto pendular que tienen las democracias. ¿Qué significa esto? Que normalmente cuando acaba un gobierno, lo más probable es que el siguiente tenga una naturaleza política opuesta. Es decir, si el presidente saliente es de izquierda, crecen las chances de que quien gane la siguiente elección sea un candidato de derecha, y viceversa.
Si tenemos un Congreso donde las bancadas de derecha o centroderecha son mayoritarias, terminar el mandato con una figura de derecha en el poder le pone las cosas más fáciles en la siguiente elección presidencial a un candidato de izquierda. Entonces, en el cálculo político que han hecho, es mejor que el Gobierno vuelva a estar en manos de un partido de izquierda por el breve plazo que queda de mandato. ¿Habrán hecho bien el cálculo o les saldrá el tiro por la culata?
Una pregunta importante aquí de dónde salieron esos votos adicionales que le permitieron a Balcazar llegar al poder. Porque los congresistas que podríamos clasificar como de izquierda solo suman poco más de 40 votos en el actual parlamento. ¿De dónde salieron los otros casi 20 votos? Aquí entramos al terreno de la especulación porque el voto fue secreto. Fuerza Popular había dicho públicamente que iba a apoyar a Maricarmen Alva, pero no sabemos si lo hicieron, pudieron haber mostrado su voto, pero prefirieron no hacerlo. Fuerza Popular más bien acusa a Renovación Popular de haber favorecido a Balcázar. ¿Cómo voto Alianza para el Progreso de César Acuña o Podemos Perú de José Luna Gálvez? En mi opinión personal, si el Congreso está eligiendo no solo a quien va a presidir ese poder del Estado sino a quien va a pasar a ser presidente de la República, ese voto no puede ser secreto.
Veamos por un instante el perfil de quien acaba de ser designado como presidente de la República. José María Balcázar es, como José Jerí, un congresista que arrastra algunos escándalos, como por ejemplo cuando justificó el matrimonio infantil dando a entender que las violaciones de menores de edad incluso podrían ser favorables para la salud mental de las adolescentes abusadas. Es inaceptable que haya dicho algo así no solo siendo congresista, sino habiendo sido juez, que es la ocupación que tenía Balcázar previo a su paso por el Poder Legislativo. De esa fase, arrastra una serie de denuncias por prevaricato.
También ha sido denunciado Balcázar por apropiarse de fondos cuando fue decano del Colegio de Abogados de Lambayeque, institución que lo terminó expulsando y donde también tuvo una denuncia por violencia física, y ha sido objeto de investigación por un supuesto intercambio de favores con la exfiscal de la Nación Patricia Benavides para favores a familiares suyos. De modo que no es Balcázar una persona que llegue al cargo con una hoja de vida limpia, sino todo lo contrario. Aunque políticamente sea distinto de José Jerí, en este aspecto es un caso muy parecido.
El otro aspecto que llama mucho la atención es que el control del Gobierno haya vuelto a Perú Libre. De hecho, Balcázar entró al Congreso en el 2021 con Perú Libre, luego se pasó en el 2022 a la bancada de Perú Bicentenario, que fue un cisma de la anterior, pero después regresó a su bancada primigenia cuando Perú Bicentenario se disolvió, así que es una especie de tránsfuga arrepentido. Pero que Perú Libre, el partido que llevó al poder a una persona que cometió un golpe de Estado en este mismo periodo gubernamental, retome el control del Ejecutivo es francamente de no creer. Pero es lo que acaba de ocurrir.
El más feliz con todo esto parece ser el todavía prófugo Vladimir Cerrón, que ya está dando indicaciones sobre cómo debe gobernar Balcazar, incluida la de destituir al actual comandante general de la policía Oscar Arriola. Otra cosa que se ha discutido en las redes sociales es la posibilidad de que Balcazar le otorgue un indulto presidencial a Pedro Castillo. Veo que algunos abogados constitucionalistas están diciendo que esto no podría ocurrir porque Castillo no ha sido sentenciado todavía y porque hay jurisprudencia del Tribunal Constitucional que pone límites a esa facultad presidencial. Pero si lo estamos discutiendo es porque hay margen de duda. Espero recuerden ahora que yo siempre les he dicho que el indulto no puede ser una facultad tan discrecional y arbitraria. Lo dije respecto de Alberto Fujimori, y lo digo ahora respecto de Pedro Castillo o cualquiera de los otros presidentes hoy encarcelados. Si tiene una justificación por cuestiones de salud sustentada por una junta médica independiente, lo entiendo, pero no debería ocurrir que quien asume la presidencia, súbitamente tiene un poder omnímodo para indultar a sus aliados políticos, los que fueren.
Ok. Tras juramentar en su nuevo cargo, Balcázar dio un discurso en el que dijo, entre otras cosas, que habrá “una transición democrática y electoral pacífica y transparente para que no haya ningún tipo de duda en las elecciones” y aseguró que uno de los ejes de su gestión será la seguridad.
El nuevo presidente encargado, además, afirmó que “no es difícil gobernar un país” —recordarán algunos que Alejandro Toledo dijo algo similar cuando asumió la presidencia— y que el Perú tiene todas las condiciones para mejorar. También dijo que “más o menos” tiene una idea de cómo se puede manejar un país y que va a ver “si se puede rascar la olla más” y para eso va a conversar con Julio Velarde, presidente del Banco Central de Reserva. Estas últimas declaraciones de Balcázar muestran nuevamente el desconocimiento sobre las funciones del BCR.
Una última pregunta sobre esto es si existen posibilidades de que Balcázar sea removido del cargo antes de que termine el periodo gubernamental. La respuesta es que no hay cómo saber, pero ciertamente es algo que podría ocurrir.
Un comentario final, a manera de cierre. Piensen en todas las bancadas y en todos los congresistas que se desgañitaron, como correspondía, por el golpe de Estado de Pedro Castillo y lo vacaron del cargo. La señal que están mandando al permitir que José María Balcázar, del mismo partido de Castillo, llegue a la presidencia de la República, es que no hay consecuencias políticas para los partidos que llevan a golpistas al poder. No solo no hay consecuencias, sino que terminan siendo premiados, en el mismo periodo gubernamental, con su retorno al poder. Esta es, de por sí, una señal inaceptable.

MIS RECOMENDACIONES
- David French se pregunta en la más reciente edición de su newsletter para el New York Times en qué momento la empatía se convirtió en algo tóxico o incluso pecaminoso para un grupo relevante del electorado estadounidense. Vale mucho la pena leer el artículo, que encuentran aquí.
- El Financial Times cuenta cómo fue la presentación de Mark Zuckerberg, el CEO de Meta, ante un tribunal de Los Ángeles en la que trató de justificar por qué rechazó la opinión de 18 expertos contratados por su empresa que recomendaron prohibir los filtros de belleza en su red social Instagram por los efectos que esta y otras funcionalidades tienen sobre el bienestar mental de sus usuarios. Pueden leer el artículo aquí.
- El politólogo Yascha Mounk ha publicado un artículo en Persuasion en el que argumenta que “las humanidades ya están listas para ser automatizadas por la inteligencia artificial” por cuanto, según dice, la IA ya puede escribir por sí sola papers académicos que son suficientemente convincentes. Pueden leer el artículo aquí.
