Ex minero informal será director de Formalización Minera
Aunque parezca insólito, resulta que un ex minero informal, depurado del Reinfo, será ahora el nuevo director de Formalización Minera en el Minem. Hoy dedico la nota principal del Newsletter a explicar esta noticia. ¡Empecemos!
Estamos jueves 15 de enero y estos son los titulares que desarrollo en el podcast de la mañana:
- El Gobierno ha nombrado como director de formalización minera en el Ministerio de Energía y Minas a una persona que fue minero informal y terminó depurado del Reinfo.
- El presidente José Jerí no solo se habría reunido con el empresario chino Zhihua Wang esa famosa vez del chifa, sino que Wang tendría otras tres visitas a Palacio de Gobierno en los últimos dos meses.
- Luego del archivamiento del Caso Cócteles contra Keiko Fujimori y otros por considerar el Tribunal Constitucional y el Poder Judicial que no aplica el delito de lavado de activos, el sentenciado ex presidente Ollanta Humala está pidiendo que se haga lo mismo en su caso.
- El Instituto de Defensa Legal obtuvo un fallo favorable del Poder Judicial en una acción de amparo en la que exigió que no se le apliquen ciertos artículos de la Ley APCI que considera inconstitucionales, y le dieron la razón.
- El Grupo Breca acordó la venta de Compañía Minera Raura a la empresa estatal china NFC, una operación que supera los US$100 millones.
Recuerda que puedes escuchar el podcast completo en Spotify cliqueando aquí.
O aquí abajo si prefieres verlo en YouTube:
LA NOTICIA DESTACADA
Minem designa como director de Formalización Minera a minero informal depurado del Reinfo
Esta es una de esas noticias que a uno le resultan francamente insólitas, pero ocurren en el Perú. Según se ha dado a conocer, el gobierno de José Jerí ha nombrado como nuevo director de Formalización Minera del Ministerio de Energía y Minas a Wilfredo Pedro Portilla Barrera, una persona que ha sido minero informal y que justamente fue depurado el año pasado del Reinfo, que es este registro que blinda a los mineros informales e ilegales de ser procesados por los delitos que puedan haber cometido, mientras sigan "en proceso de formalización".
Quizá estén ustedes familiarizados con el concepto de “puerta giratoria”, que se refiere a cuando algunas personas pasan de trabajar en una empresa privada a hacerlo en el Estado, en un rol de regulación o supervisión del sector en el que opera su ex empleador, y esto genera la sospecha de que este cambio de ocupación podría ser una forma en la empresa “siembra” personal suyo en el Estado para lograr favorecerse.
Pues bien, este concepto de la puerta giratorio se ha utilizado sobre todo pensando en empresas grandes que pueden dar el lujo de "prestar" personal suyo al sector público para, desde allí, defender sus intereses.
Pero, de un tiempo a esta parte, quienes han logrado ser más efectivos controlando la decisiones del Gobierno y del Congreso son algunos negocios como el de la minería ilegal. Tanto así que uno puede ver a los gremios empresariales que representan sobre todo a las empresas grandes del sector formal proponiendo un curso de acción o una determinada orientación en la política pública, pero el Gobierno o el Congreso terminan haciendo lo que plantea, en sentido contrario, un sector como el de la minería informal e ilegal.
Es decir, algunas economías ilegales tienen hoy más capacidad de influir en la política que el sector de la gran empresa formal.
Esto lo empezamos a ver como una especie de puerta giratoria donde los mineros informales o sus representantes logran asumir puesto en el Estado en los que supuestamente deberían estar fiscalizando o regulando a su actividad.
Hemos visto también en las últimas semanas la cantidad de postulantes a las elecciones generales de este año que están, de una u otra manera, vinculados con la minería informal e ilegal.
Y, como si eso fuera poco, ahora vemos que la dirección de formalización minera ha sido puesta en manos de una persona que ha sido un minero informal. Ya no solo parece una irresponsabilidad sino una burla.
El Ministerio de Energía y Minas ha salido a defender esta decisión con un comunicado, escrito por Portilla en primera persona, en el que dice que a la fecha no tiene concesión minera ni inscripción en el Reinfo. Que en un momento invirtió en desarrollar una minera pero que no encontró suficiente mineral y por eso lo dejó, y que con el paso del tiempo la concesión caducó. También refiere que tiene experiencia en varias empresas mineras relevantes y que “deslindo totalmente de la actividad minera ilegal”.
El Colectivo PAS, que es una agrupación de organizaciones que buscan visibilizar el problema de la minería informal e ilegal en el Perú, expresó en un comunicado su preocupación por el nombramiento de Portilla, diciendo que el cargo de director de Formalización Minera es estratégico para el país. Y que no debería recaer en alguien presuntamente parcializado en favor de los mineros informales e ilegales.
Coincido.
MIS RECOMENDACIONES
- Hoy tengo algunos reportes interesantes que recomendarles. Con ocasión de su evento anual en Davos, el World Economic Forum ha lanzado la edición 2026 de su Global Risks Report, que identifica como los tres principales riesgos internacionales la confrontación geoeconómica, los conflictos armados entre países y los eventos climáticos extremos. Siguen en la lista en cuarto y quinto lugar, la polarización de la sociedad y la malinformación y desinformación. El documento se puede leer aquí.
- Si les interesa el tema de los riesgos globales, también ha salido el reporte Top Risks 2026 de Eurasia Group, una institución que sigo mucho para analizar tendencias internacionales. Debo confesar que este reporte es más interesante que el del WEF, que se cuida de no pelearse con nadie, mientras que Eurasia Group sí identifica abiertamente la "revolución política" que está sucediendo en EEUU como el principal riesgo global. Pueden leer el reporte aquí.
- Better Politics Foundation, una entidad internacional a la que está vinculada mi otra iniciativa, RECAMBIO, acaba de publicar el Better Politics Index 2025, que es un intento de analizar y entender qué condiciones se tienen que cumplir en un país para que haya un desarrollo saludable del ejercicio político. Todavía no han incluido a Perú en el análisis, pero imagino que lo harán pronto. El reporte se puede leer aquí.
Como siempre, ¡muchas gracias por leer y apoyar nuestro trabajo!
Cordialmente,
Augusto Townsend
