Jerí se pronuncia sobre nueva denuncia y mociones de vacancia
El presidente encargado, José Jerí, dio una entrevista ayer por la noche, en la que se pronunció sobre la nueva revelación de Panorama que lo involucra, así como sobre las mociones de censura y vacancia que se debatirán mañana en el pleno extraordinario del Congreso. De eso hablamos en la edición de hoy del Newsletter de Comité. ¡Empecemos!
Estamos lunes 16 de febrero y estos son los titulares que desarrollo en el podcast de la mañana:
- El presidente encargado José Jerí reconoció que le pagaba con su dinero a una trabajadora que lo asistía en el Congreso y afirmó que la vacancia presidencial es el procedimiento que corresponde en su caso y no la censura.
- La Municipalidad de Miraflores cerró de forma intempestiva 15 locales vinculados a los negocios de Intercorp, que este calificó de irregulares y que se dan justamente cuando el grupo tiene una disputa con la municipalidad por el complejo deportivo Manuel Bonilla.
- La economía peruana creció 3,44% en el 2025 según cifras del INEI y se acercó al 3,5% que había pronosticado el Ministerio de Economía y Finanzas.
- Israel aprobó reabrir el proceso de registro de tierras en Cisjordania ocupada por primera vez desde 1967, lo que le permitirá inscribir partes de ese territorio a nombre del Estado israelí.
Recuerda que puedes escuchar el podcast completo en Spotify cliqueando aquí.
O aquí abajo si prefieres verlo en YouTube:
LA NOTICIA DESTACADA
El presidente encargado José Jerí se pronuncia sobre la nueva denuncia que lo involucra y las mociones de vacancia en su contra
Ayer por la noche, tras la emisión de los programas dominicales, el presidente encargado José Jerí le dio una entrevista al programa “Sin Rodeos” de Panamericana, donde se defendió de una nueva denuncia en su contra y se pronunció sobre las mociones de censura que se van a discutir en el Congreso.
La nueva denuncia la reveló justamente Panorama, del mismo canal, que difundió el testimonio de Ana Diburcio Yufra, quien aseguró haber trabajado en el despacho congresal de José Jerí en el 2022 sin tener contrato ni registro en planilla.
De acuerdo con la denuncia, Diburcio Yufra ingresó en 24 ocasiones al Congreso durante tres meses, período en el que figuró como visitante del despacho de Jerí. Allí, según su testimonio, programaba citas y reuniones con ministros, congresistas y personas importantes que visitaban frecuentemente el despacho.
Ella dijo que nunca trabajó para el Estado, sino que realizó un trabajo “personal directo con él” y con su equipo. Además, respecto de su remuneración, Diburcio Yufra indicó que Jerí le pagó en efectivo por esos meses de trabajo y que especula que ese dinero salía de su propio sueldo.
El presidente Jerí reconoció estos hechos y afirmó que le pagó con su propio dinero a Diburcio Yufra en aquel entonces, aunque negó que esto fuera algo irregular o ilícito.
Señaló que Diburcio Yufra le “asistía” en sus labores cuando tenía demasiado trabajo y que su remuneración, como dijo ella, salía directamente de su dinero, no de fondos públicos.
Habiendo tantos puestos asignados por el Congreso a los despachos parlamentarios, ¿no le era suficiente a Jerí como para tener que contratar a una persona más? Diburcio dice que eran amigos, como dando a entender que Jerí le estaba haciendo un favor. Qué curioso, este sería un caso de “mochasueldos”, pero al revés, uno en el cual el propio congresista se recorta sus haberes para beneficiar a una amiga.
En esa misma entrevista, Jerí se refirió a las mociones de censura que se debatirán mañana en el Congreso en un pleno extraordinario y afirmó que el procedimiento que le corresponde a su caso es el de la vacancia presidencial.
El debate entre los dos procedimientos para destituirlo, vale decir, entre censura y vacancia, es clave para la supervivencia de Jerí, ya que para aprobar la censura solo se necesitan 66 votos, a diferencia de los 87 que se requieren para aprobar la vacancia presidencial.
Jerí señaló que, aunque su origen es parlamentario, debido a que tomó juramento como presidente de la República, el procedimiento que le correspondería constitucionalmente es la vacancia. Sin embargo, dijo que es el Congreso quien tomará finalmente la decisión y respetará su fallo, aunque apela a que el procedimiento “se ajuste a la Constitución”.
En ese sentido, anunció que no irá mañana al Congreso para ejercer su derecho a la defensa argumentando que bajo el procedimiento actual de censura no le corresponde ir.
Antes de pasar a otras noticias, les quería comentar que ayer se publicó una nueva encuesta de Datum en El Comercio que mostró una nueva caída en la aprobación del mandatario Jerí. El presidente encargado registra actualmente un 37% de respaldo, una caída del 21% desde la primera medición de su aprobación en noviembre del año pasado.
Asimismo, un 68% de los peruanos considera que Jerí es sospechoso de actos de corrupción luego de la difusión de fotos y videos de los encuentros que sostuvo con empresarios chinos. En contraste, solo un 18% de la población respalda la versión del gobierno de que Jerí sería víctima de un complot y un 14% no tiene una postura definida. Los números son bastante contundentes respecto a la percepción de la población respecto del “chifagate”.
MIS RECOMENDACIONES
- Me apena mucho compartir este artículo, porque en él David Brooks se despide de su columna en el New York Times, que yo he leído y apreciado durante mucho tiempo. Pero el texto en sí vale mucho la pena, pues habla sobre el nihilismo y la pérdida del compás moral en EE.UU. Lo encuentran aquí, pero también hay una conversación en video de Brooks con E.J. Dionne, que vale mucho la pena y la encuentran aquí.
- Otra persona a la que he seguido por mucho tiempo y que considero que es una de las voces más valiosas del mundo empresarial global es Ray Dalio, el fundador de la gestora de fondos Bridgewater Associates. Siempre recomiendo su libro “Principles”, pero últimamente Dalio ha estado escribiendo sobre geopolítica. Justo publicó en su cuenta de LinkedIn un texto largo titulado “Es oficial: el orden mundial se ha roto”. Lo pueden leer aquí.
- Termino con un artículo que me gustó mucho por lo contraintuitivo. Nicholas Clairmont ha publicado un texto en el Washington Post titulado “En defensa del troleo” (“In defense of trolling”). Creo que tiene razón en lo que dice, pero pueden leer ustedes sus argumentos aquí.
