La postura del empresariado frente al voto de confianza del gabinete Miralles
Algunas bancadas de derecha, como Renovación Popular, han anunciado que no le darán el voto de confianza al gabinete liderado por Denisse Miralles. ¿Qué piensa el empresariado peruano sobre esta votación? De eso hablamos en la edición de hoy del Newsletter de Comité. ¡Empecemos!
Estamos martes 3 de marzo y estos son los titulares que desarrollo en el podcast de la mañana:
- El empresariado estaría más dispuesto que las bancadas de derecha a respaldar la permanencia de José María Balcázar en la presidencia hasta el final de su mandato
- El presidente encargado, José María Balcázar, anunció que solicitará facultades al Congreso para implementar un Plan Nacional de Seguridad Ciudadana.
- El Ministerio de Energía y Minas declaró en emergencia el abastecimiento de gas natural tras detectar una fuga en el gasoducto de Camisea y ordenó que se racione este combustible a las generadoras eléctricas, industrias y vehículos.
- El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, dijo que la guerra en Irán durará entre cuatro y cinco semanas y aseguró que la “gran oleada” de ataques aún está por llegar
Recuerda que puedes escuchar el podcast completo en Spotify cliqueando aquí.
O aquí abajo si prefieres verlo en YouTube:
LA NOTICIA DESTACADA
El empresariado estaría más dispuesto que las bancadas de derecha a respaldar la permanencia de Balcázar en la presidencia
A medida que se acerca la fecha en la que discutirá el voto de confianza al nuevo gabinete en el Congreso, algunas bancadas, como veíamos ayer, ya han empezado a tomar postura adelantando que van a votar en contra de la confianza. Parece que este va a ser el caso, por ejemplo, de Renovación Popular, Fuerza Popular y Avanza. Pero, vale la pena preguntarse aquí: ¿qué piensa al respecto el empresariado?
Pues, curiosamente, a diferencia de las bancadas -en teoría- más representativas de la derecha o de las posiciones pro-empresa en el mercado, lo que se percibe en el empresariado es que está más dispuesto que aquellas a respaldar la continuidad de Balcázar hasta el final del mandato. Aunque pueda haber generado preocupación el desplante que le hizo Balcázar a Hernando de Soto, cuya sola nominación fue de por sí una sorpresa para el sector privado por estar las posiciones de De Soto muy lejanas de las de Balcázar que es un político de izquierda tradicional, diera la impresión de que, para el empresariado organizado, la conformación del gabinete ahora encabezado por Denisse Miralles es menos riesgoso que otras alternativas que se hubieran podido imaginar ni bien se conoció que Balcázar iba a suceder a José Jerí.
Van en esa línea las declaraciones que ha dado, por ejemplo, el presidente de la Sociedad Nacional de Industrias Felipe James a El Comercio. Ha dicho el dirigente gremial que “confío en que le den la confianza”, porque lo que se ganaría de no entregársela es, en su opinión, más desgobierno. También añade que “el Perú ya no aguanta seguir en esta clase política constante”.
Uno de los análisis que se ha hecho de las últimas encuestas es que la ciudadanía podría estar castigando a los partidos cuyas bancadas precipitaron la censura de José Jerí, no porque no tuvieran cuestionamientos hacia Jerí, sino porque, aún así, se veía como más problemático generar un escenario de mayor incertidumbre con una eventual censura. Algo parecido podría estar ocurriendo ahora con el empresariado: incluso cuando Balcázar es un político muy distante de sus intereses, sienten y expresan públicamente que es mejor que se quede.
Aquí podrían en alguna medida estar valorando el hecho de que Miralles ha mostrado determinación en el tema de Petroperú, reconociendo que se tienen que tomar decisiones drásticas en su caso y evitar que siga siendo indefinidamente rescatada con recursos públicos.
Pero uno podría pensar que la preocupación que se tiene es que, aunque parezca una locura imaginarlo ahora, sí es posible pensar en un escenario en el que Balcázar es censurado antes de que termine el periodo gubernamental y tenemos un nuevo presidente antes del que tiene que entrar el 28 de julio.
El mensaje que parece estar queriendo transmitir aquí cuando menos un sector del empresariado es que ya estuvo bueno con tantos cambios e incertidumbre, quizá quejándose de que todo esto haya ocurrido más por cálculo político o posicionamiento electoral que por otra cosa. Y esto es algo que reclama incluso, o con mayor razón, de las bancadas que supuestamente más comprometidas están con generar un entorno estable para la inversión.
Decir esto no es poca cosa porque, aunque resulte insólito, no es descabellado pensar que, antes de 28 de julio, se pueda producir otra censura presidencial.
MIS RECOMENDACIONES
- El periodista y politólogo venezolano Quico Toro, a quien sigo bastante en Persuasion, ha escrito un artículo en el que argumenta que el Perú ha inventado “una nueva forma de gobierno” sin que nadie se dé cuenta, que él describe como una suerte de atajo que permite convertir a un régimen presidencialista en uno parlamentarista. Señala que, para todo efecto práctico, la presidencia del Perú opera como si fuera la oficina de un primer ministro sometido a los designios de la coalición mayoritaria en el Congreso, como si en efecto estuviéramos en un sistema parlamentarista. Este cambio, además, se ha dado sin que nadie apruebe una reforma formal en ese sentido, sino a punta de nuevas costumbres parlamentarias y algunos cambios puntuales en la legislación. Pero, aun cuando a los politólogos les pueda resultar académicamente curioso lo que pasa en el Perú, a los peruanos no les debería causar gracia por todos los problemas que sigue generándonos. Vale mucho la pena leer el artículo de Toro, lo encuentran aquí.
