La segunda fecha del debate y nuevo simulacro de Ipsos
Ayer se realizó la segunda fecha del debate presidencial y hoy se publicó en Perú21 el nuevo simulacro de votación de Ipsos. De eso hablamos en la edición de hoy del Newsletter de Comité. ¡Empecemos!
Estamos miércoles 25 de marzo y estos son los titulares que desarrollo en el podcast de la mañana:
- En la segunda fecha del debate presidencial, la segunda tanda de candidatos discutió sobre todo la construcción de nuevas cárceles en lugares recónditos y el restablecimiento de la policía de investigaciones.
- Roberto Sánchez de Juntos por el Perú subió al cuarto lugar en la intención de voto presidencial en el nuevo simulacro de votación de Ipsos
- El Gobierno de José María Balcázar evalúa dejar sin efecto la reorganización patrimonial de Petroperú y promulgó norma que incrementará el presupuesto en S/ 3.000 millones por año
- Estados Unidos desplegará 3 mil soldados de la 82.ª División Aerotransportada en Medio Oriente, mientras que el presidente Donald Trump aseguró que sigue en negociaciones con Irán.
Recuerda que puedes escuchar el podcast completo en Spotify cliqueando aquí.
O aquí abajo si prefieres verlo en YouTube:
LA NOTICIA DESTACADA
Se realizó la segunda fecha del debate presidencial e Ipsos publicó su nuevo simulacro de votación
Ayer se realizó la segunda fecha del debate presidencial organizado por el Jurado Nacional de Elecciones. Anoche le tocaba presentar a otros 12 candidatos pero finalmente fueron 11, porque el prófugo Vladimir Cerrón no se apareció. Me voy a concentrar nuevamente en lo que se dijo en el bloque de Seguridad Ciudadana.
A diferencia de la fecha anterior, la discusión no giró tanto sobre las llamadas leyes pro crimen, sino que se habló mucho sobre la construcción de cárceles y sobre el retorno de la policía de investigación.
Charlie Carrasco del Partido Demócrata Unido propuso “gobernar con principios bíblicos” y cerrar las cárceles en las ciudades para crear megacárceles en lugares recónditos. Álvaro Paz de la Barra tuvo un inicio bien particular pidiéndole disculpas a su expareja por algo que ocurrió en el 2021, pero luego de eso su discurso fue bastante difuso, salvo por ofrecimientos poco creíbles como el de “pacificar al Perú en 100 días”. Sin embargo, también propuso procesar criminales sin respetar el debido proceso, la presunción de inocencia y el estado de derecho en general. Ricardo Belmont del Partido Cívico Obras también divagó en buena parte de sus intervenciones y dijo muy pocas cosas concretas.
Francisco Diez Canseco de Perú Acción planteó la creación de un “Consejo Nacional de Moral Pública” que, según dijo, debía ser elegido directamente por el pueblo. Sin embargo, no explicó cómo haría para que su conformación no refleje la del Congreso, que también es elegido por el pueblo. Armando Massé habló, entre otras cosas, de donar su sueldo, y Fiorela Molinelli de Fuerza y Libertad dijo que ella misma se ocuparía de expulsar a los extranjeros en situación irregular puesto que el Perú “no puede ser el patio trasero de nadie”. También ofreció capturar a Vladimir Cerrón en 90 días.
Por su parte, George Forsyth de Somos Perú dijo que se va a acabar la fiesta de los delincuentes en los penales porque va a tomar el control de estos con las fuerzas armadas. Agregó que ya tiene experiencia luchando contra la criminalidad cuando fue alcalde de La Victoria. Carlos Espá de Sí Creo propuso crear seis penales de máxima seguridad en lugares recónditos y que debe cambiarse el paradigma de un Estado que es duro con el trabajador honesto y blando con el criminal. Carlos Jaico de Perú Moderno ofreció derogar las leyes pro crimen, recuperar la investigación criminal y promover la formación técnica en las escuelas como medida de prevención.
Finalmente, Roberto Sánchez de Juntos por el Perú señaló que “la criminalidad ha hecho un pacto con la política mafiosa” y que esta tiene “secuestrado” actualmente al expresidente Pedro Castillo. Y Walter Chirinos del PRIN dijo que su campaña tenía el apoyo de un exministro del Interior de Nayib Bukele.
Nuevamente se sintió lo inadecuado que es este formato de darle apenas 1 minuto por intervención a los candidatos, tiempo en el cual no pueden entrar en detalle respecto de ninguna propuesta.
Siguiendo con las noticias electorales, la encuestadora Ipsos publicó hoy en Perú21 su segundo simulacro de votación para la elección presidencial.
Como les he comentado anteriormente, el simulacro de votación, a diferencia de las encuestas tradicionales de intención de voto, pone al elector en una situación similar a la del día de la votación, entregándole una cédula de sufragio física y pidiéndole que la marque en secreto y la deposite en una ánfora. Lo que busca esta técnica es reflejar con mayor precisión el comportamiento del elector en el próximo sufragio.
Pues en el nuevo simulacro de Ipsos, la principal novedad es que Roberto Sánchez, exministro castillista y candidato de Juntos por el Perú, subió al cuarto lugar con 5.4% de votos emitidos, un salto de 3.4% desde el último simulacro que se publicó el 6 de marzo. La otra candidata que creció fue Keiko Fujimori de Fuerza Popular, quien pasó de 9.2% a 12.3%. Fujimori continúa en un empate técnico con Rafael López Aliaga, quien en este último simulacro obtuvo 12.2% de votos emitidos.
El simulacro de Ipsos, al igual que el último sondeo de Datum, también capturó el crecimiento de Jorge Nieto del Partido del Buen Gobierno, quien subió de 1.5% a 3.8%, y la caída de Wolfgang Grozo de Integridad Democrática.
Otra de las novedades es la reducción del voto blanco o viciado. En este último simulacro esta cifra se encuentra en 29%, mientras que en el primer simulacro de inicios de marzo se ubicaba en 34.8%.
La ficha técnica de Ipsos señala que el trabajo de campo se realizó el 21 y 22 de marzo, es decir, antes del inicio de los debates presidenciales.
MIS RECOMENDACIONES
- Alan Wooldridge, autor del libro “The Revolutionary Center: The Lost Genius of Liberalism”, próximo a salir, ha publicado una columna en el Washington Post en la que argumenta que no hay que dar por muerto el liberalismo sino salir en su defensa. Pueden leerla aquí.
- Este artículo en el New York Times trae una infografía muy interesante para entender cómo el cierre del estrecho de Ormuz afecta el mercado petrolero global. Por ejemplo, cabe anotar que el 25% del petróleo que pasa por ahí va a China, pero el efecto igual se siente en EE.UU. por el incremento en los precios. Pueden ver el artículo aquí.
- Esta nota en el Financial Times cita declaraciones de voceros del comando militar iraní en el sentido de que “ni ahora ni nunca” van a ceder a la propuesta de 15 puntos del presidente estadounidense Donald Trump para darle fin a la guerra en Irán. Pueden leer el texto aquí.
