Pérez Tello vuelve a la contienda y López Chau es cuestionado
Estamos muy contentos de haber relanzado esta semana el Newsletter de Comité. Me detengo un instante hoy viernes para agradecer a quienes nos siguen también por acá. Nuestra idea es que el Newsletter sea el complemento perfecto a nuestros podcasts y estamos, como siempre, muy abiertos a las sugerencias que puedan tener para ir mejorándolo. Ahora sí, ¡vamos con las noticias!
Hoy es viernes 8 de enero y estos son los titulares que desarrollo en el podcast de esta mañana:
- Marisol Pérez Tello de Primero La Gente vuelve a estar en la carrera presidencial tras ganar una apelación ante el Jurado Nacional de Elecciones.
- El candidato presidencial de Ahora Nación Alfonso López Chau reconoció que estuvo preso en la época de la dictadura de Velasco Alvarado, lo que no consignó en su declaración ante las autoridades electorales, pero señaló que fue víctima de “detenciones políticas”.
- La presidenta del Tribunal Constitucional Luz Pacheco generó controversia al decir en la ceremonia de inicio del Año Judicial que algunas sentencias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos no deberían ser acatadas.
- El fiscal de la Nación interino Tomás Gálvez se refirió al fiscal superior José Domingo Pérez diciendo que es merecido que se critique su labor en el caso Lava Jato porque “sus dos casos estrella han fracasado totalmente”.
- El régimen chavista anunció ayer la excarcelación de "un número importante" de presos venezolanos y extranjeros, mientras que Donald Trump aseguró que su país podría gobernar Venezuela y extraer su petróleo durante años.
- Las gigantes Glencore y Rio Tinto reanudaron las negociaciones para fusionarse y crear la mayor minera del mundo, valorizada en US$260.000 millones.
Recuerda que puedes escuchar el podcast completo en Spotify cliqueando aquí.
O aquí abajo si prefieres verlo en YouTube:
LA NOTICIA DESTACADA
Marisol Pérez Tello vuelve a la contienda mientras que Alfonso López Chau es cuestionado por no revelar carcelería en los setentas
El Jurado Nacional de Elecciones (JNE) le dio la razón a Primero La Gente (PLG) en su apelación frente a la decisión de excluirlos de la contienda electoral este año por haber supuestamente inscrito sus listas fuera de plazo.
En primera instancia, un jurado electoral especial rechazó su reclamo, pero el JNE ha revertido ese fallo inicial y ha reconocido que sí hubo problemas técnicos en la plataforma informática en la que tenían que registrarse los partidos, que se llama Declara+, y que por tanto no corresponde esa exclusión. El partido había argumentado que, dadas esas fallas, pidieron en su momento presentar la información en físico y funcionarios del propio JNE lo autorizaron.
De esta manera, Marisol Pérez Tello vuelve al ruedo como candidata presidencial de PLG, al igual que sus listas al parlamento.
Creo que es importante que la interpretación de JNE, que es la máxima autoridad en justicia electoral, tenga siempre una inclinación hacia hacer respetar de la mayor manera posible el derecho a postular, salvo que estemos ante una infracción objetivamente muy grave.
Pero, lo que sí me parece que es criticable en casos como el de PLG y otros partidos, es que se haya esperado hasta el último día -o incluso hasta el último minuto- para presentar sus respectivas listas. Los partidos deberían trabajar con plazos más holgados, pienso yo, y el calendario electoral debería facilitarlo.
Por otro lado, el candidato presidencial de Ahora Nación Alfonso López Chau ha sido objeto en los últimos días de un cuestionamiento por haber pasado tiempo en prisión y no haberlo consignado en su declaración ante las autoridades electorales, donde dijo que no tenía sentencia penal por delito doloso. Su candidatura presidencial ya superó la fase de tachas, pero este es un cuestionamiento que ha surgido más a nivel mediático.
Quien trajo este tema a la opinión pública fue, según El Comercio, el ex congresista Edgar Villanueva, quien dice que López Chau lo retiró de la lista de candidatos a senadores de su partido porque le pidió que consigne en su declaración este hecho y, según Villanueva, eso le molestó.
Pues bien, Ahora Nación ha salido ahora a reconocer que López Chau sí estuvo en prisión en los años setentas, durante la dictadura de Juan Velasco Alvarado, pero dijo haber sido víctima de “detenciones políticas” por enfrentar a dicho régimen. Luego habría sido beneficiario de una amnistía dada por el propio régimen de Velasco Alvarado en favor de inculpados, acusados y sentenciados por “delitos político-sociales”.
Según ha señalado su partido en un comunicado, López Chau tenía cerca de 20 años al recibir esta amnistía y que “su detención fue de carácter estrictamente político y no penal, por lo que no generó antecedentes judiciales ni penales”.
Por esta razón, dice el partido, no ha tenido impedimento para ejercer altos cargos en el sector público como director del Banco Central de Reserva y rector de la UNI. Agregan que el propio López Chau le pidió al Poder Judicial en febrero del 2025 que le emita un Registro de Antecedentes y Condenas, explicitando él en el pedido que lo hacía “como beneficiario de los efectos de la amnistía otorgada en el proceso penal contra el suscrito”, y que el Poder Judicial respondió diciendo que “no se encuentra sentencia condenatoria consentida y ejecutoriada inscrita”.
Aquí lo que está dando a entender Ahora Nación, es que el propio Poder Judicial les dijo que no había nada que consignar. Pero más allá de la cuestión legal, de si estaba obligado o no a transparentarlo, ciertamente se puede discutir sobre si era razonable que esto se diera a conocer de otras maneras, porque era previsible que se lo fueran a sacar en algún punto durante la campaña.
Este es un segundo incidente que pone a López Chau a la defensiva porque difunden algo sobre su pasado que es problemático. En mi lectura personal, esto último es mucho menos grave que el cuestionamiento anterior por el artículo que escribió a finales de los ochentas refiriéndose en términos muy laxos y hasta contemplativos a líder del MRTA Víctor Polay Campos, quien para ese momento ya tenía las manos manchadas de sangre por las actividades terroristas de dicha agrupación.
MIS RECOMENDACIONES
- El editor-en-jefe de Americas Quarterly Brian Winter ha escrito un texto en el que se pregunta si, con lo que está pasando con EEUU en Venezuela, se puede afirmar que ha llegado el fin de la "era de Fidel Castro". El dictador cubano, como sabemos, murió en el 2016, pero la pregunta aquí es si la versión "represiva, confiscatoria y agresivamente anticapitalista de izquierda que practicaron Cuba y Venezuela" dejará de tener vigencia en la región. Pueden leer el artículo aquí.
- El economista especializado en temas de desigualdad Gabriel Zucman explica en su Substack cómo el sistema petrolero venezolano fue creado desde un inicio para servir a las grandes compañías estadounidenses. En 1957, las ganancias que generaban esas compañías en Venezuela eran iguales a las que obtenían las multinacionales estadounidenses en todos los rubros, en todo América Latina y Europa continental combinadas. Pueden ver el artículo aquí.
- Esta semana se ha producido un caso que ha conmocionado a la opinión pública en EEUU porque un agente de ICE disparó tres veces y mató a una manifestante en Minneapolis. El Gobierno de Trump rápidamente salió a defender al agente y dijo que la víctima era una "izquierdista trastornada" que quiso arrollar con su auto al primero. La evidencia, sin embargo, parece mostrar algo distinto. Una buena forma de entender la indignación que ha generado el caso es viendo el segmento sobre el tema que sacó Jimmy Kimmel en su programa. Pueden ver el video aquí.
Eso es todo por hoy, ¡muchas gracias por leer y que tengas un gran día!
Cordialmente,
Augusto Townsend
