César Acuña sentenciado a año y medio de prisión suspendida
El líder del partido Alianza para el Congreso ha sido sentenciado en primera instancia a un año y medio de prisión suspendida por el delito de violación de la libertad de trabajo. De eso y otras cosas más hablamos en la edición de hoy del Newsletter de Comité. ¡Empecemos!
Estamos martes 4 de agosto y estos son los titulares que desarrollo en el podcast de la mañana:
- El líder de Alianza para el Progreso César Acuña fue condenado a año un medio de prisión suspendida por el delito de violación a la libertad de trabajo.
- Hoy se define en el nuevo Congreso bicameral las presidencias de las Comisiones de trabajo y hay mucha disputa, por ejemplo, por la comisión de Constitución.
- Mincetur prevé que el pedido de facultades que presentarán al Congreso la próxima semana incluirá una norma contra las importaciones producidas con trabajo forzoso, en respuesta a los aranceles impuestos por Estados Unidos al Perú por no existir esa norma.
- Al menos siete personas murieron, tres de ellos niños, tras la explosión de un dron ucraniano en una playa al sur de Rusia.
Recuerda que puedes escuchar el podcast completo en Spotify cliqueando aquí.
O aquí abajo si prefieres verlo en YouTube:
LA NOTICIA DESTACADA
César Acuña es sentenciado a un año y medio de prisión suspendida por el delito de violación a la libertad de trabajo
El líder de Alianza Para el Progreso, César Acuña, quien estaba con perfil bajo luego de que su partido no lograra representación en el Congreso tras haber sido quizá el socio principal de Dina Boluarte cuando esta estuvo en la presidencia, acaba de ser condenado por el Juzgado Penal Unipersonal de La Libertad a un año y seis meses de prisión suspendida por el delito de violación a la libertad de trabajo.
¿Qué exactamente implica este delito por el cual Acuña ha sido sentenciado en primera instancia? Aplica a los casos en los que una persona viola los derechos laborales de sus trabajadores.
Resulta que, cuando era gobernador regional de La Libertad, Acuña fue ordenado a pagar un monto de cerca de 90 mil soles al heredero de una profesora jubilada, porque por un error de gobierno regional se calculó mal un bono que le correspondía.
La defensa legal de Acuña ha apelado esta sentencia y ha señalado además que la jueza a cargo, Katherine Dora Granda Fernández, supuestamente tiene vínculos con Arturo Fernández, quien Acuña identifica como su rival político.
Esta jueza, dicho sea de paso, le redujo la sentencia de dos años a uno y medio pero le impone a Acuña otras obligaciones como no cambiar de domicilio sin permiso judicial y pasar control mensual ante la oficina de control. Al heredero de la docente perjudicada, deberá pagarle cerca de cien mil soles por la deuda pendiente, lo que incluye una reparación civil de casi 9 mil soles.
MIS RECOMENDACIONES
- The Economist ha publicado un artículo muy interesante sobre cómo lo que está ocurriendo con la inteligencia artificial puede considerarse ya la oleada de inversión más grande de la historia. Encuentran el artículo aquí.
- Sobre la discusión en torno a la FIFA y el polémico -y afortunadamente fallido- plan de Gianni Infantino, me ha parecido valioso este artículo de Miguel Maduro en el Financial Times en el que argumenta que, más que Infantino, el problema de la FIFA es que no ha separado sus funciones regulatorias y comerciales. Pueden leer el artículo aquí.
