Cuestionan designación de JPP en la Comisión de Ética por vínculos con el Modavef
La decisión de Juntos por el Perú de designar a César Tito Rojas, quien ha sido antes dirigente del Movadef, en la Comisión de Ética Parlamentaria, generó rechazo inmediato y, al momento de escribir estas líneas, ya había sido revertida. De eso y otras cosas más hablamos en la edición de hoy del Newsletter de Comité. ¡Empecemos!
Estamos jueves 6 de agosto y estos son los titulares que desarrollo en el podcast de la mañana:
- Parlamentarios de Fuerza Popular cuestionaron que Juntos Por el Perú haya designado para la Comisión de Ética Parlamentaria a un congresista que ha tenido vínculos con el Movadef, el organismo fachada de los remanentes de Sendero Luminoso,
- El Gobierno dispuso la reorganización del Ministerio de Desarrollo Agrario y Riego para que se evalúe su situación administrativa, organizacional y de gestión y se propongan medidas para hacer que el ministerio opere de manera más eficiente.
- El Gobierno de Irán aseguró que acordó con Omán una nueva ruta de navegación en el estrecho de Ormuz, aunque no implica la reapertura del paso marítimo
- Reflexión del Día: sobre un proyecto de ley de la diputada Indira Huilca que busca restablecer la presencialidad en el Congreso.
Recuerda que puedes escuchar el podcast completo en Spotify cliqueando aquí.
O aquí abajo si prefieres verlo en YouTube:
LA NOTICIA DESTACADA
Cuestionan que JPP haya designado a César Tito Rojas, ex integrante del Movadef, en la Comisión de Ética Parlamentaria
En estos días nos vamos a ir enterando de quiénes presiden y quiénes conforman las comisiones de trabajo en el Congreso, y sabemos que algunas son muy demandadas, como Presupuesto, Economía, Constitución y Justicia. Pero una a la que no se le presta mucha atención es la Comisión de Ética Parlamentaria, quizá porque existe la sensación de que está como pintada en la pared, que no suele existir mayor voluntad en los congresistas que la integran por sancionar a los congresistas cuyos casos llegan a ella, porque entra a tallar una suerte de espíritu de cuerpo en función del cual los parlamentarios se apañan entre sí sus faltas.
Pues bien, este periodo parlamentario lo estamos empezando con una discusión sobre la primera conformación de la Comisión de Ética Parlamentaria. ¿Por qué? Pues, porque la bancada de Juntos por el Perú ha designado como representante suyo en dicha comisión a César Tito Rojas, quien ha sido dirigente del Movadef, la organización de fachada de los remanentes de Sendero Luminoso.
Esto ha generado reacciones de rechazo, especialmente en Fuerza Popular. La diputada de este último partido Flor Meza ha dicho que es una “pésima señal política” que se haya puesto a Tito Rojas en dicha comisión y ha invocado a Juntos por el Perú a que reconsidere esa designación. En sentido similar se pronunció el presidente del Senado y también congresista por Fuerza Popular, Miguel Ángel Torres, quien señaló que JPP debía “reevaluar” ese nombramiento.
Yo ciertamente encuentro problemático que integre una comisión de ética una persona que ha estado vinculada con el Movadef. Pero también es verdad que no es ni por asomo el único congresista cuya incorporación a dicha comisión sería, valga la redundancia, reñida con la ética.
El problema con esta comisión es el que les comentaba al inicio. Si el comportamiento prevalente en el Congreso es aquel que se ha venido a denominar como “otorongo no come otorongo”, pues es difícil pensar que los congresistas se van a fiscalizar y sancionar entre ellos. Quizá deba pensarse en una comisión de ética integrada o suplementada por expertos independientes, pero sospecho que no habrá muchos entusiasmados en el Congreso como para promover algo así, porque el estatus quo es, para ellos, un mecanismo de protección del que no les conviene librarse.
