FIFA levanta la suspensión de jugador de EE.UU. tras llamada de Trump
Luego de que el presidente estadounidense Donald Trump llamó al presidente de la FIFA, Gianni Infantino, súbitamente se suspendió la sanción impuesta al jugador de EE.UU., Folarin Balogun, quien ahora sí podrá jugar hoy ante Bélgica pese a haber recibido una tarjeta roja en el partido anterior. De eso hablamos en la edición de hoy del Newsletter de Comité. ¡Empecemos!
Estamos lunes 6 de julio y estos son los titulares que desarrollo en el podcast de la mañana:
- Cuarto Poder reveló que los viajes del presidente encargado José María Balcázar costaron más de un millón de soles
- El Grupo Gloria reconoció un pago de 200.000 euros al expresidente español, José Luis Rodríguez Zapatero, pero negó que su objetivo haya sido influir en decisiones judiciales o políticas en Bolivia a favor de su cementera Soboce
- En Venezuela, la cifra de fallecidos por el doble terremoto del pasado 24 de junio aumentó a 3342 mientras que la mayoría de equipos de rescate internacionales se retiraron del país tras concluir sus labores
- Luego de una llamada de Donald Trump al presidente de la FIFA, Gianni Infantino, súbitamente se suspendió la sanción impuesta al jugador de EE.UU., Folarin Balogun, quien sí podrá jugar hoy ante Bélgica pese a haber recibido una tarjeta roja en el partido anterior.
Recuerda que puedes escuchar el podcast completo en Spotify cliqueando aquí.
O aquí abajo si prefieres verlo en YouTube:
LA NOTICIA DESTACADA
Mundial 2026: La FIFA levanta la suspensión de Folarin Balogun, jugador de EE.UU., tras una llamada de Trump a Infantino
Se ha armado un escándalo de proporciones mayores en el marco del Mundial de Fútbol porque se dio a conocer sorpresivamente que Folarin Balogun, el jugador más importante de la selección de Estados Unidos, quien no iba a poder jugar hoy ante Bélgica porque le habían puesto una tarjeta roja, pues ahora sí va a poder jugar porque la FIFA ha dicho que su suspensión está, valga la redundancia, suspendida.
Según se ha conocido, el propio presidente de EE.UU., Donald Trump, habría llamado a Gianni Infantino, el presidente de la FIFA, para interceder en favor de su seleccionado. Luego de esto, la FIFA ha anunciado que no anula la tarjeta roja de Balogun, sino que la suspende. Si bien no se ha transparentado el razonamiento legal detrás de esto, sí se ha dicho que está usando un artículo especial de la normativa de la FIFA que permite suspender o reducir una sanción. Pero este artículo no se refiere a las tarjetas rojas sino, por ejemplo, a cuando un estadio es sancionado por alguna conducta reprobable y la FIFA decide recortar la sanción o levantarla mientras no haya reincidencia. El reglamento del Mundial, como saben todos los hinchas de este deporte, es muy claro en que las tarjetas rojas acarrean suspensión de cuando menos un partido.
Los hinchas estadounidenses están, por supuesto, muy contentos con esta noticia. Algunos comentaristas de ese país están diciendo que la tarjeta roja contra Balogun no fue justificada en su momento, lo cual puede ser argumentable, pero desde el momento en que esta queda consentida, la sanción es firme. Otros están diciendo que hay un antecedente que involucra a Cristiano Ronaldo, que es un caso distinto porque no se refiere a una tarjeta roja aplicada en el mismo mundial sino a una que recibió en las eliminatorias y que no fue eliminada, pero uno podría decir que lo hecho con Cristiano Ronaldo también es cuestionable y no justifica lo ocurrido con EE.UU. Más bien, refuerza la idea de que la FIFA actúa no de manera ecuánime sino favoreciendo a quienes interesa favorecer, antes Cristiano Ronaldo, porque no quería que se perdiera los primeros partidos del mundial, y ahora la selección estadounidense, en apariencia porque Infantino quiere mantenerse en buenas migas con Trump, para quien tuvo que crear un “premio FIFA a la paz” para contentarlo habida luego de que no le dieran el Premio Nobel de la Paz.
Mucha gente está interpretando esto que ha pasado con Balogun como corrupción o tráfico de influencias. FIFA ya es una organización sobre la que pesan muchos cuestionamientos, desde las pausas de hidratación para meter más publicidad en las transmisiones hasta el injustificable maltrato a la selección de Irán. Pero esto que les acabo de contar ya es de otro nivel, porque incide directamente en las chances de ganar de una selección en octavos de final.
La Federación de Fútbol Belga sacó inmediatamente un comunicado en términos bastante duros donde dice que está “asombrada” por la decisión de la FIFA. En esa misma línea, ha habido ayer una avalancha de comentarios de exfutbolistas, técnicos, dirigentes, comentaristas deportivos, y más, diciendo por abrumadora mayoría que está abriendo aquí la FIFA una puerta que va a generar un precedente nefasto. A mi criterio, tienen toda la razón, y no es la primera vez que la FIFA hace algo así sino que se ha ganado a pulso su mala reputación.
LA NOTICIA DESTACADA
Hoy quisiera compartirles una selección de artículos interesantes a propósito de los 250 años de la Declaración de Independencia de Estados Unidos:
- Maureen Dowd explica en su columna en el New York Times lo que diferencia a una figura histórica como George Washington del actual presidente estadounidense Donald Trump. Encuentran la columna aquí.
- El ex juez de la Corte Suprema de EE.UU. Stephen Breyer comparte una reflexión muy valiosa en el Financial Times sobre qué implican el estado de derecho y la ciudadanía compartida en su país. Encuentran el artículo aquí.
- También en el Financial Times, Michael Strain del American Enterprise Institute publica una columna que traza paralelos entre la Declaración de Independencia de EE.UU. con el famoso libro de Adam Smith “La riqueza de las naciones”, que también cumple 250 años en 2026. Encuentran el artículo aquí.
- Anne Applebaum ha reposteado en su cuenta de Substack un artículo que publicó en The Atlantic en octubre del año pasado en el que se pregunta qué pasa cuando el “faro de la democracia” -refiriéndose a EE.UU.- se oscurece. Encuentran el artículo aquí.
