Jorge Nieto le sugiere a Keiko Fujimori que considere indultar a Pedro Castillo

El ex presidente Alejandro Toledo ha ordenado a su abogado que pida una gracia que le permita salir de la cárcel, mientras que el ex candidato presidencial Jorge Nieto le sugirió a la presidenta electa Keiko Fujimori que considere indultar al ex mandatario Pedro Castillo. De eso hablamos en la edición de hoy del Newsletter de Comité. ¡Empecemos!

Suscríbete aquí al Newsletter

Curado por Augusto Townsend, de lunes a viernes.

Suscribir

Email sent! Check your inbox to complete your signup.

El mejor resumen diario de lo que necesitas saber sobre el Perú y el mundo.

Estamos miércoles 15 de julio y estos son los titulares que desarrollo en el podcast de la mañana:

Recuerda que puedes escuchar el podcast completo en Spotify cliqueando aquí.

O aquí abajo si prefieres verlo en YouTube:

LA NOTICIA DESTACADA

Alejandro Toledo le ordenó a su abogado que pida una gracia que le permita salir de la cárcel, mientras que Jorge Nieto le sugirió a Keiko Fujimori que considere indultar a Pedro Castillo

Tal parece que vamos a cerrar este periodo de gobierno hablando de indultos y pedidos de gracia presidenciales. 

Ayer se dio a conocer, por ejemplo, que el ex presidente Alejandro Toledo había instruido a su abogado Carlos Torres Caro, a que presente un pedido de gracia común. Solo para que nos entendamos, la diferencia entre un indulto y un pedido de gracia común es que el primero aplica a quienes ya tienen una sentencia condenatoria firma, y el segundo a quienes siguen con procesos abiertos pero consideran que, por estar tardando estos demasiado, o por haber razones de salud a ameriten consideraciones humanitarias, se puede considerar que el procesado pase a tener, por ejemplo, una detención domiciliaria en lugar de estar en un centro penitenciario. 

De hecho, Toledo argumenta estas dos cosas: dice que sus procesos penales están demorando más de lo razonable y que su salud “se ha deteriorado gravemente en prisión”, que los médicos le han advertido que un infarto o un derrame pueden ocurrir en cualquier momento, y que quiere vivir sus últimos días con dignidad. 

Lo que habría que considerar aquí es que la suerte de Toledo podría estar atada de alguna manera a la de Pedro Castillo, y quizá por eso es que ha visto una oportunidad de hacer su pedido ahora, porque sabe o sospecha que el presidente encargado José María Balcazar está evaluando indultar al ex presidente Castillo, cosa que ha sido materia de fuertes rumores en estos últimos días. Digamos que, si en lugar de anunciar solo un indulto para Castillo sino también una gracia para Toledo, se difumina en cierta medida la controversia que pueda generar cualquiera de esas medidas vista individualmente. 

Muchos pensarán que es bien curioso que haya salido a la luz en estos días, justamente, esta opinión no vinculante del grupo de trabajo de la ONU sobre detenciones arbitrarias que pide al Gobierno peruano liberar a Castillo por haberse procedido, según ellos, sin apego a la ley. Este documento termina dándole una especie de aura internacional favorable a un eventual indulto a Castillo, aunque, como he opinado yo mismo, los argumentos que utiliza dicho grupo de trabajo son bien cuestionables. 

En cualquier caso, políticamente están ocurriendo cosas que van a incidir en este debate. Por ejemplo, el ex candidato presidencial Jorge Nieto se reunió ayer con la presidenta electa Keiko Fujimori, y una de las cosas que le habría planteado, es que asuma una posición favorable a que Castillo recupere su libertad. Ello, para favorecer, según Nieto, la despolarización del país. Pero lo que también dijo el ex candidato presidencial del Partido del Buen Gobierno, es que no le correspondería ya al gobierno saliente de José María Balcázar aprobar un eventual indulto, sino al gobierno entrante de Fujimori. Aquí uno puede sospechar que Nieto sabe que es poco probable que Fujimori indulte a Castillo, de manera que al proponérselo logra él posicionarse políticamente como alguien interesado en despolarizar al país, cuando en la práctica las cosas no van a cambiar y no podrán achacárselo a él. 

Solo para precisar mi posición sobre este tema, si fuera de interés de ustedes conocerla. Yo estoy de acuerdo con los indultos o las gracias otorgadas por razones humanitarias, con el debido sustento de un profesional técnico. Con lo que no estoy de acuerdo es con indultos o gracias que se otorgan por razones puramente políticas y en ejercicio de una discrecionalidad sin contrapesos de quien ejerza circunstancialmente la presidencia. Porque ese tipo de indultos se presta, pues, a generar espacios de impunidad que responden no a criterios de justicia sino a afinidades políticas, y terminan anulando lo que debidamente pueda haber sentenciado el Poder Judicial. 

Así que veremos qué pasa. Si Balcazar elige no hacerse problemas y descartar todos estos pedidos. Si se concede una gracia a uno y no al otro, o a los dos, o a los tres si decide responder también al interés de la ex ministra castillista Betsy Chávez de que le otorguen un salvoconducto para concretar su asilo en México y lograr sustraerse así de la justicia peruana.

RECOMENDACIONES

• Zac Weisz se pregunta en GZero Media cómo así un país con una población tan grande como China, y con todos los recursos a su disposición, no ha sido capaz de armar una selección de fútbol competitiva. Solo logró clasificar una vez al Mundial, en el 2002, torneo en el cual perdió sus tres partidos de fase de grupos, anotó cero goles y recibió nueve. Encuentran el artículo de Weisz aquí.
• Steve Thompson hace un análisis en el Washington Post para explicar qué diferencia en términos programáticos a los miembros más tradicionales del Partido Demócrata en EE.UU. de los “socialistas democráticos”, que han surgido como una facción que quiere llegar al poder desde aquel partido, y que tiene como principales exponentes al actual alcalde de Nueva York y a la congresista Alexandria Ocasio-Cortez. Encuentran el artículo aquí.
• Marlene Laruelle, quien es la directora del Programa de Estudio del Iliberalismo en Luiss University, ha publicado un artículo en Peruasion en el que habla de las “tres crisis del liberalismo”, en el que se pregunta si este se está renovando o solo haciendo parecer que lo está haciendo. Encuentran el artículo aquí.