JPP impulsa interpelación contra el ministro de Energía y Minas
La bancada de Juntos por el Perú ha presentado una moción de interpelación contra el ministro de Energía y Minas, Guillermo Shinno, por el aumento del precio de los combustibles y otros temas. De eso y otras cosas más hablamos en la edición de hoy del Newsletter de Comité. ¡Empecemos!
Estamos miércoles 26 de agosto y estos son los titulares que desarrollo en el podcast de la mañana:
- La bancada de Juntos por el Perú ha presentado una moción de interpelación contra el ministro de Energía y Minas Guillermo Shinno por el aumento del precio de los combustibles y otros temas
- Un diputado de Renovación Popular fue muy cuestionado luego de exponer los datos de una paciente que solicitó un aborto terapéutico
- La SBS permitirá que las entidades financieras reprogramen los créditos de personas y empresas golpeadas por el Fenómeno El Niño sin afectar su calificación crediticia
- El gobierno de Estados Unidos planea revocar los visados de turismo y de negocios de quienes solicitaron asilo, lo que podría ser la mayor revocación de visas en la historia del país.
Recuerda que puedes escuchar el podcast completo en Spotify cliqueando aquí.
O aquí abajo si prefieres verlo en YouTube:
LA NOTICIA DESTACADA
La bancada de Juntos por el Perú ha presentado una moción de interpelación contra el ministro de Energía y Minas Guillermo Shinno por el aumento del precio de los combustibles y otros temas
La bancada de Juntos por el Perú presentó ayer una moción de interpelación contra el ministro de Energía y Minas Guillermo Shinno para que acuda a la Cámara de Diputados y dé explicaciones sobre el aumento de los precios de los combustibles, y específicamente del diésel, la situación de Petroperú y la estrategia energética del Gobierno, entre otros temas.
Quien firma como autora este pedido de interpelación, que consta de 57 preguntas, es la congresista Svietana Fernández de JP pero, para que sea aprobado, requiere sumar por lo menos un tercio de los votos en la cámara baja, que las bancadas de oposición están en la capacidad de sumar.
Esta moción, junto con la otra que se anunció contra el ministro de Defensa Rafael Belaunde Llosa, ha abierto una discusión sobre si es demasiado temprano o no para interpelar ministros. Algunos están diciendo que sí, que no tienen ni un mes en el cargo, mientras que otros están recordando que el primer canciller de Pedro Castillo, Héctor Béjar, tuvo que renunciar dentro del primer mes del gobierno porque iba a ser censurado por declaraciones bien descabelladas que había dado en el sentido de que el grupo terrorista Sendero Luminoso había sido obra de la CIA, vale decir, la Agencia Central de Inteligencia de EEUU.
El propio presidente del Senado, el oficialista Miguel Ángel Torres, ha dicho que si bien las interpelaciones son un mecanismo democrático, él invoca a las bancadas de oposición a considerar que el tiempo transcurrido no es, en su opinión, suficiente para ameritar tales acciones de control político.
Para analizar este tema hay que recordar que la Cámara de Diputados tiene dos mecanismos de control político ordinarios que aplican para circunstancias distintas. La interpelación es cuando se cita a un ministro para que responda a las preguntas de los diputados. Y luego está la censura, que es cuando ya se vota para ordenar al Gobierno a que saque a un determinado ministro de su cargo, o al gabinete completo si se censura al presidente del Consejo de Ministros.
Teniendo en cuenta esta diferencia, una censura ministerial a estas alturas sería, me parece, excesiva porque, en efecto, no ha pasado suficiente tiempo para que un ministro haya podido desplegar su plan de acción. Salvo, claro está, que se descubra algo gravísimo que haga insostenible su permanencia.
Sobre la interpelación, siendo esta un mecanismo menos extremo que la censura, sí podría justificarse en algunos casos si hay, por ejemplo, sentido de urgencia por la problemática que afecta a una determinada cartera y se requiriese apurar el trabajo de un ministro en atenderla.
El tema con las interpelaciones tiene que ver, más bien, con el hecho de que sacan a un ministro de su agenda diaria para concentrarlo en responder preguntas de los congresistas, algunas de las cuales pueden ser pertinentes y otras no, aunque tienen derecho a hacerlas. Por tanto, si lo que empezamos a ver es un exceso de mociones de interpelación aprobadas, el efecto que eso puede tener es que se obstaculiza que pueda haber una gestión eficiente del Gobierno.
Siempre hay que recordar que los mecanismos de control político que tiene el Congreso son importantes y necesarios, pero, como cualquier poder, deben ser ejercidos con responsabilidad y sin excesos.
LA REFLEXIÓN DEL DÍA
El fallecimiento de Dolly Parton
Me ha producido enorme pena enterarme ayer de la partida de Dolly Parton a los 80 años. Podría hablarles horas de su talento musical, de su extraordinaria capacidad como compositora, de las canciones legendarias que nos dejó, o del hecho de que fue probablemente la artista de música country más galardonada y más querida probablemente de la historia, pero quisiera hablarles de la persona y de por qué la admiro tanto.
Dolly Rebecca Parton nació el 19 de enero de 1946 en Tennessee, siendo la cuarta de 12 hermanos. Su familia era muy pobre, vivían todos en una pequeña cabaña que ella logró conservar en lo que ahora se conoce como Dollywood. Canciones como la maravillosa “Coat of Many Colors” relatan ese periodo de su vida. Su talento le permitió saltar a la fama y ganar, merecidamente, muchísimo dinero, pero en lugar de tenerlo estacionado en alguna cuenta generando intereses, Dolly decidió devolverle esa fortuna a la comunidad. Se convirtió en una de las filántropas más apreciadas en EE.UU. y el mundo. Imagínense que su iniciativa Imagination Library donó casi 320 millones a nivel global en un esfuerzo sin precedentes para promover la lectura.
Cuando su canción “I Will Always Love You” se volvió ultra famosa por segunda vez cuando la interpretó Whitney Houston en el final de El Guardaespaldas, ¿qué hizo Dolly con las regalías? Pues, las invirtió en comprar un centro comercial en una zona históricamente afroamericana de Nashville, lo convirtió en un local de apoyo comunitario y lo llamó “la casa que Whitney construyó”.
Más recientemente, Dolly donó una cifra millonaria cuando lo que ahora es la empresa moderna recién estaba investigando las vacunas de ARN mensajero que luego fueron cruciales en la lucha contra la pandemia del COVID-19. Es decir, en parte gracias a Dolly tuvimos estas vacunas, que algunos de ustedes que me escuchan habrán utilizado.
Dos veces Donald Trump quiso otorgarle a Dolly la medalla presidencial de la libertad, y ella la rechazó. SI algo la caracterizaba, a pesar de lo extraordinaria que era, era su modestia y que nunca se puso ella misma en un pedestal, sino que fue aquella niña criada en esa pequeña cabaña de Tennessee, de convicciones muy cristianas, que dedicó su vida a devolverle a la comunidad y a esparcir un mensaje de amor y empatía por los demás, sin juzgarlos porque eso -decía ella- solo le corresponde a Dios.
Ayer vi un tuit que resume perfectamente lo que pienso de Dolly Parton. Ella es la figura que me viene a la mente cuando pienso en quién encarna la promesa de lo que EE.UU. estuvo llamado a ser como nación. El paradigma de cómo, siendo una buena persona, alguien puede ser extraordinariamente exitoso y extraordinariamente humilde, comprometido y generoso al mismo tiempo.
Mi amigo Javier Masías le comentó en X que Dolly fue una diosa en todo lo que hizo. Pues eso. Que en paz descanse. Hoy no habrá lugar en mi playlist para una voz que no sea la suya.
