MEF no evalúa un incremento del ISC ni otras medidas tributarias

El Ministerio de Economía y Finanzas (MEF) emitió el sábado un comunicado negando que el gobierno esté evaluando un aumento del Impuesto Selectivo al Consumo (ISC) para financiar el aumento de presupuesto de más de S/4.000 millones que buscan que sea aprobado por el Congreso. 

Esto, en respuesta al comunicado que publicaron el viernes un grupo de gremios empresariales expresando su preocupación por una serie de medidas tributarias que, dijeron, el gobierno estaría impulsando a pocas semanas del cambio de gobierno. 

La Cámara de Comercio de Lima (CCL), la Asociación de Exportadores (ADEX), la Sociedad Nacional de Industrias (SNI), entre otras asociaciones empresariales, detallaron que esas medidas incluían la reducción de 3% a 1% de la tasa del drawback, el Incremento del Impuesto Selectivo al Consumo (ISC) y la ampliación de mecanismos de percepción y recaudación del Impuesto General a las Ventas (IGV).

El drawback, recordemos, es un régimen que permite a las empresas exportadoras recuperar parte de los aranceles que pagaron al importar insumos que fueron usados para producir los bienes con valor agregado que exportan. En octubre del 2024, el gobierno de Dina Boluarte había decidido reducir la tasa del drawback del 3% al 1%, pero la resistencia de los gremios empresariales, hizo que días después se postergara esta reducción hasta julio del 2025 y meses después se derogara por completo. El ISC es un tributo que se paga al comprar productos como los combustibles, gaseosas, bebidas alcohólicas y cigarrillos. 

En respuesta a la advertencia de los gremios, el MEF se pronunció negando que esté evaluando un aumento del ISC u otras medidas tributarias. El comunicado del MEF dijo, textualmente, lo siguiente: “No existe actualmente ninguna condición económica o fiscal que determine la necesidad de incrementar las tasas del Impuesto Selectivo al Consumo ni de adoptar las medidas tributarias que vienen siendo atribuidas al Ministerio de Economía y Finanzas. Las versiones que señalan que el MEF estaría promoviendo o impulsando un aumento del ISC carecen de sustento y no corresponden a decisiones, propuestas o iniciativas oficiales de esta cartera”.

El tema es que sí existe una condición fiscal: el proyecto de crédito suplementario que el Ejecutivo envió al Congreso el viernes y que plantea un aumento del presupuesto para este año de S/ 4.160 millones. Estos recursos irían a destinos necesarios, como proyectos de inversión pública y la continuidad de obras en ejecución, pero también para gastos que pueden considerarse más populistas como los programas de apoyo económico y las bonificaciones para docentes y auxiliares y trabajadores del régimen CAS. 

El proyecto de ley también plantea una emisión interna de bonos soberanos por hasta S/ 1.260 millones adicionales a los límites dispuestos por la ley de endeudamiento vigente para este año.

Claramente la diferencia de casi S/3.000 millones va a tener que salir de algún lado y el propio presidente José María Balcázar había declarado la semana pasada que enviarían al Congreso también un proyecto para aprobar, y aquí lo cito textualmente, “la nueva captación de ingresos que nos permita financiar todo el crédito suplementario”.

El MEF no solo debería explicar qué no va a hacer, sino detallar cómo planea que ese mayor gasto no afecte el saludable manejo de las cuentas públicas y le deje un escenario fiscal más complicado al próximo gobierno.