País para Todos insiste en que sí pasó la valla pese a opinión contraria del JNE
País para Todos, el partido que llevó a Carlos Álvarez de candidato presidencial, sigue insistiendo en que sí pasó la valla electoral, contrario a lo que señalan prácticamente todos los expertos y la propia autoridad electoral. De eso hablamos en la edición de hoy del Newsletter de Comité. ¡Empecemos!
Estamos jueves 18 de junio y estos son los titulares que desarrollo en el podcast de la mañana:
- País para Todos, el partido que llevó a Carlos Álvarez de candidato presidencial, está insistiendo en que sí pasó la valla electoral en lo que respecta a la Cámara de Diputados, contrario a lo que señalan prácticamente todos los expertos y la propia autoridad electoral.
- Con el conteo oficial de la ONPE al 99.383%, Keiko Fujimori de Fuerza Popular sigue arriba con 50.107% frente al 49.893% de Roberto Sánchez de Juntos por el Perú, y ya ni siquiera eliminando todas las mesas donde Fujimori tiene ventaja se voltea el resultado.
- El proyecto de crédito suplementario del Ejecutivo no solo contempla un aumento del presupuesto en S/ 4.160 millones, sino que también permitiría que los gobiernos regionales y locales gasten hasta S/ 5.436 millones extra que se han recaudado a través del canon, sobrecanon y regalías por los altos precios de los metales
- El acuerdo de paz entre Estados Unidos e Irán entró en vigor luego de que representantes de ambos países firmaran el pacto por adelantado.
Recuerda que puedes escuchar el podcast completo en Spotify cliqueando aquí.
O aquí abajo si prefieres verlo en YouTube:

LA NOTICIA DESTACADA
País para Todos insiste en que sí pasó la valla electoral pese a la opinión contraria de expertos y del JNE
Más allá de los cuestionamientos que está haciendo Juntos por el Perú al conteo de votos de la segunda vuelta presidencial pues, como les conté días atrás, están buscando anular todos los votos emitidos por peruanos en el extranjero, ha aparecido otro actor cuestionando los resultados pero no los de la elección presidencial sino los de la parlamentaria. Me refiero aquí al partido País para Todos, que llevó como candidato presidencial a Carlos Álvarez.
Contrario a lo que señalan los expertos y las propias autoridades electorales, País para Todos considera que sí pasó la valla en la elección para la cámara de diputados y que, por tanto, le corresponde tener representación en esta, y convertirse así en el sétimo partido con bancada, sumándose a Fuerza Popular, Renovación Popular, Juntos por el Perú, Obras, Ahora Nación y el Partido del Buen Gobierno.
La razón por la cual País para Todos tiene una interpretación distinta a los demás es por lo siguiente. Para pasar la valla electoral, en el caso de la Cámara de Diputados, un partido tiene que cumplir dos cosas a la vez: tiene que obtener más del 5% de los votos válidos en la elección para esa cámara, y además debe lograr que por lo menos 7 de sus candidatos a diputados sean elegidos. Estos dos requisitos se deben evaluar concurrentemente, no secuencialmente. Es decir, no es uno después del otro.
Y esto último es lo que está haciendo Juntos por el País. Ellos dicen, primero veamos quiénes cumplen el primer requisito del 5% del total de votos, y los que no, los sacamos de carrera ahí mismo. Y con los que quedan, habiendo eliminado el voto de los anteriores, hagamos el cálculo de quiénes logran tener 7 diputados.
Más allá de los propios especialistas de País para Todos, no se ve que ningún otro esté respaldando esta interpretación, porque no tiene mucho sentido. Ciertamente, debe haber frustración en País para Todos porque se quedaron por muy poquito de poder superar la valla, pero es prácticamente imposible que este pedido sea atendido, porque -repito- no hay cómo justificar la interpretación legal que están haciendo.
Fuera de eso, en lo que respecta a la segunda vuelta presidencial, el conteo oficial ya está al 99.383%, y Keiko Fujimori de Fuerza Popular sigue arriba con 50.107% frente al 49.893% de Roberto Sánchez de Juntos por el Perú. La diferencia se ha expandido a poco menos de 40 mil votos. Según el especialista Luis Rivera, ingeniero de algoritmos que se ha vuelto prominente por su capacidad de proyectar con bastante rigor los resultados electorales, si se hiciera el ejercicio de solo sumar las actas pendientes de contabilizar donde Juntos por el Perú tiene ventaja sobre Fuerza Popular, y al mismo tiempo se anulan todas las actas pendientes donde a Fuerza Popular le va mejor, la ventaja actual de casi 40 mil votos a la que me referí, solo se acortaría en algo más de 9500 votos. Es decir, inclusive siendo extremadamente favorables las resoluciones de la justicia electoral respecto de las actas pendientes, ni así logra rebasar Sánchez. Por eso es que están recurriendo a otras medidas, bastante cuestionables diría yo- como buscar anular los votos de todos los peruanos en el exterior, aunque sería inimaginable que se decida algo así, porque sería una violación flagrante al derecho de voto de nuestros compatriotas en el exterior.

RECOMENDACIONES
- El economista británico del Cato Institute, Ryan Bourne, ha escrito un artículo bien interesante sobre por qué los aficionados al deporte en EE.UU. encuentran extraño el fútbol (o lo que ellos llaman “soccer”), es justamente lo que lo hace tan apreciado en el resto del mundo. Encuentran el artículo aquí.
- Hablando de fútbol, me topé en las redes con este artículo realmente emocionante que escribió Yan Diomande antes de viajar al Mundial para representar a Costa de Marfil. Las historias que uno encuentra en The Player’s Tribune son realmente extraordinarias. Encuentras el artículo aquí.
- Martin Wolf, el comentarista económico principal del Financial Times a quien, como ustedes saben, sigo mucho, ha publicado una columna muy importante sobre cómo se debe manejar a nivel global la regulación de la inteligencia artificial. Encuentran la columna aquí.
