La discusión sobre el proyecto Camisea, el gas natural y el GLP

Me apareció ayer en Tiktok un video en el que Walter Ayala, integrante del equipo técnico de la campaña de Roberto Sánchez, discutía con un podcaster sobre los cambios que plantea Juntos por el Perú en materia económica. Y justo entraron a hablar de Camisea, porque el plan económico de dicho partido plantea “recuperar la soberanía” sobre los recursos energéticos y, para Ayala, que es abogado, esto supone renegociar la concesión de Camisea. 

Yo tengo discrepancias fundamentales con lo que propone el plan de Gobierno de Juntos por el Perú en materia económica y energética, y por tanto me parece que había y hay argumentos muy claros para desafiar lo que estaba planteando Ayala en este aspecto. Pero una cosa me llamó la atención de lo que estaba ocurriendo en este intercambio al que me refiero, y lo comento porque es bien sintomático de nuestros tiempos. 

Ayala empezó a explicar que se necesita renegociar la concesión del gas de Camisea porque el precio del balón de GLP es muy caro. Y al escucharlo, el podcaster / entrevistador parece pensar “ajá, acá tengo cómo agarrarlo”, y este le dice a Ayala: “le voy a hacer una pregunta cerrada: ¿Camisea produce GLP?”. 

Todo lo que pasa después es este podcaster tratando de presentar a Ayala como un ignorante, afirmando convencido que Camisea solo produce gas natural, y que el GLP es algo distinto. Ayala mismo se da cuenta de que no está seguro de lo que está diciendo, y en lugar de responder convencido, empieza a palabrear para ver cómo sale de la situación en la que lo habían puesto. Y muestra que, efectivamente, no conoce mucho de aquello de lo que está hablando. 

Pero he visto que el video de este extracto de la entrevista ha empezado a circular en redes con titulares que dicen algo así como “dejan en evidencia que este político es un ignorante”. Lo curioso aquí es que, quien lo está desafiando por su ignorancia del tema, está evidenciando su propia ignorancia pero con un agravante: el político duda, pero el entrevistador afirma una falsedad con absoluta convicción, sermoneando al político como si supiera más.  

Camisea, dicho sea de paso, es un lote que produce gas natural, pero produce también hidrocarburos líquidos (o lo que se llama líquidos de gas natural), de hecho históricamente la mayor parte de los ingresos de Camisea provienen de estos, y es de ahí que de obtiene buena parte del GLP que se comercializa en el país. Fíjense, el 70% del GLP en el Perú viene de Camisea. Y ninguno de los dos estaba en la capacidad de explicar esto, que es algo que todos debiéramos saber sobre el activo energético más importante del Perú. 

La intuición de Ayala era correcta: la discusión sobre el mercado de GLP sí tiene que ver con Camisea. Lo que uno puede considerar equivocado es lo que él o el plan de gobierno de su partido propone hacer al respecto, como es mi caso, porque estoy fundamentalmente en desacuerdo con el camino de la estatización y más bien creo que se debe ir en sentido contrario, incorporando inversión privada en una empresa estatal como Petroperú que, en mi opinión, le causa muchísimo más daño que beneficio a los intereses nacionales despilfarrando recursos que estaría mejor destinados a mejorar la educación o la salud de los peruanos. Dicho esto, yo sí creo, por ejemplo, que se debe evaluar seriamente la instalación de una planta de GLP en Cusco, la región donde está Camisea, inclusive considerando un subsidio a la demanda, y eso es algo que a mí me gustaría ver que se discuta. 

Pero les decía que este caso al que me refiero es paradigmático porque muestra lo pobre que es la discusión pública de temas cruciales como este, tanto de parte de los políticos como de quienes los entrevistan, que pueden ser personajes populares en el nuevo mundo del streaming pero no necesariamente gente mínimamente informada sobre aquello respecto de cual pregunta. Sospecho que cientos o miles de peruanos van a ver este intercambio, y en lugar de salir con un mejor entendimiento del tema o de las posiciones en disputa, van profundizar esa ignorancia. 

Más allá de la posición que uno tenga, es penoso que temas tan importantes como la política energética estén discutiéndose desde la ignorancia de que Camisea, en efecto, produce GLP, y que es importantísimo que lo haga. Que la preocupación por el precio de balón de este hidrocarburo es una cuestión políticamente relevante y que para enfrentarla no basta con tildar de ignorante a quien está en la orilla de enfrente, sino que hay que defender una posición con argumentos y con conocimiento de causa. Necesitamos, como sociedad, exigirnos más en la manera como discutimos temas cruciales para la marcha del país. 

Si quieres ver la Reflexión del día en video, la encuentras aquí abajo: