RLA dice que "en estas condiciones" no asumirá como senador
El candidato presidencial de Renovación Popular, Rafael López Aliaga, dijo que "en estas condiciones" no asumirá como senador, cargo al que también postuló en esta última elección. De eso hablamos en la edición de hoy del Newsletter de Comité. ¡Empecemos!
Estamos martes 5 de mayo y estos son los titulares que desarrollo en el podcast de la mañana:
- Rafael López Aliaga dijo que “en estas circunstancias”, no asumirá como senador por considerar que se ha cometido un fraude
- El premier Luis Arroyo contradijo al presidente encargado José María Balcázar y aseguró que compra de los aviones F-16 “no fue a dedo” y que el mandatario “tenía conocimiento” total
- La aerolínea de bajo costo Spirit Airlines cesó sus operaciones tras 33 años debido al golpe del precio del petróleo
- El presidente de Estados Unidos Donald Trump amenazó con “borrar de la faz de la Tierra” a Irán si ataca buques estadounidenses en el estrecho de Ormuz
Recuerda que puedes escuchar el podcast completo en Spotify cliqueando aquí.
O aquí abajo si prefieres verlo en YouTube:
LA NOTICIA DESTACADA
Rafael López Aliaga dijo que “en estas circunstancias”, no asumirá como senador por considerar que se ha cometido un fraude
El candidato presidencial de Renovación Popular Rafael López Aliaga dijo ayer que “en estas condiciones”, prefiere no jurar como senador. Recordemos que, además de competir en la elección presidencial, López Aliaga también postuló al Senado, según está permitido. Pero él sigue creyendo que ha habido fraude y que, por tanto, estaría convalidándolo si asume tal cargo. No solo eso, sino que ha dicho López Aliaga que si el Jurado Nacional de Elecciones resuelve proclamar los resultados antes de dar a conocer los hallazgos de una auditoría seria, estaría cometiendo un “golpe de estado”.
Ojo que no está pidiendo que todos los congresistas elegidos de Renovación Popular hagan lo mismo, sino que está “sacrificándose” él en protesta, aunque dejará que lo reemplace su accesitario.
Sobre su imputación de que se estaría cometiendo un golpe de Estado, López Aliaga señaló que “no es lo dicho por mí, varios juristas han salido ya a decir que hay un golpe de Estado contra el sistema democrático”.
Ha llamado la atención ver en los últimos días a voces normalmente vinculadas al espacio político conservador, disputar las alegaciones de fraude de López Aliaga, como por ejemplo José Barba Caballero y Humberto Abanto. El presidente de la Confiep Jorge Zapata también salió el domingo a decir en Punto Final de Latina que no encontraban evidencia de fraude. Pero veo que la Cámara de Comercio de Lima, otro gremio empresarial relevante, ha salido a cuestionar lo dicho por Zapata diciendo que “deslinda de manera expresa y categórica su posición frente a las declaraciones del presidente de la Confiep, dejando constancia de que no las comparte por no reflejar la real dimensión de los hechos ocurridos en el proceso electoral”. La Cámara aduce que se está relativizando que alrededor de 500,000 ciudadanos “no hayan podido ejercer su derecho al voto por causas atribuibles al Estado peruano”. El comunicado de este último gremio, sin embargo, no insiste expresamente en la posición de que hayan elecciones complementarias sino que pide, de manera más general, al JNE tomar acciones para restituir la confianza ciudadana en el sistema electoral.
Entre quienes han refutado el argumento de los 500 mil ciudadanos que no pudieron votar, está por ejemplo Jaime de Althaus, a quien claramente no se podría calificar como un defensor de Roberto Sánchez. De Althaus ha dicho en su cuenta de X lo siguiente, y cito completo:
“Eso de los 500,000 ciudadanos que no pudieron ejercer su voto por causas atribuibles a la ONPE, es falso. Esas 540,000 (en realidad) personas corresponden al ausentismo en las mesas que abrieron después de las 8:00. Ausentismo normal. En esas mesas el ausentismo, según el JNE, fue 1.4% mayor que en las mesas que abrieron a la hora correcta. Esos son apenas algo más de 7000 personas que, podemos suponer, se habrían retirado porque la Mesa no abría. Y si le damos un generoso 40% a López Aliaga en esas mesas, los votos que hubiera podido tener no pasan de 3000. Todo hipotético además.”
En sentido inverso, la Misión de Observación Electoral de la Organización de Estados Americanos (OEA) mostró su preocupación por que en el Perú se esté amenazando a los organismos electorales y señaló que la violencia y la confrontación no constituyen vías legítimas en una democracia, según cita El Comercio.
Dicho sea de paso, veo también que el alcalde de Lima Metropolitana Renzo Reggiardo, del partido de Rafael López Aliaga y quien lo sucedió en el cargo, ha iniciado acciones legales ante el Tribunal Constitucional y el Poder Judicial para impugnar esta decisión del JNE. También ha dicho que no postulará a ningún cargo de elección popular en las condiciones actuales, imitando aquí lo dicho por López Aliaga. Lo que le han objetado es que utilice recursos de la municipalidad para financiar la defensa legal de este último.
RECOMENDACIONES
- Anatoly Motkin escribe en el Washington Post sobre el “imperialismo tecnológico” de China que, según dice, se manifiesta en que el gigante asiático interviene en el desarrollo de la infraestructura digital en algunos países. Pueden leer el artículo aquí.
- El Financial Times ha publicado un informe sobre la presidencia de Javier Milei en Argentina, analizando por qué cae su popularidad, la ralentización de la economía y los escándalos que ha enfrentado su gobierno. Lo encuentran aquí.
- ¿Es verdad que la inteligencia artificial va a generar de forma inminente un escenario de desempleo masivo en el mundo? Ezra Klein dedica su columna esta semana a responder a dicha pregunta y su conclusión es que ese temor está sobredimensionado. Pueden leer la columna aquí.
